Cebraspe · TRT7 · 2017 · Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Medicina (do Trabalho)

Questão 21 · Direito Administrativo: Improbidade administrativa (Lei 8.429/1992)

Determinado agente público, em troca de recebimento de vantagem econômica, facilitou a alienação de um bem público por preço inferior ao valor de mercado, praticando, assim, ato de improbidade administrativa.
Nesse caso, de acordo com a legislação pertinente, o agente público praticou improbidade administrativa

  1. A) que importa enriquecimento ilícito.
  2. B) decorrente de concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário.
  3. C) que causa prejuízo ao erário.
  4. D) que atenta contra os princípios da administração pública.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRT7 2017).

Comentário

Gabarito: A.

O caso descreve enriquecimento ilícito. O agente recebeu vantagem econômica para facilitar a alienação de bem público por preço inferior ao de mercado. Essa conduta está tipificada no art. 9º, III, da Lei 8.429/1992: perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a alienação, permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente estatal por preço inferior ao valor de mercado.

O elemento decisivo é a vantagem indevida recebida pelo agente, e não apenas o dano ao patrimônio público. Por isso a hipótese é de enriquecimento ilícito.

Os erros das demais:

  • B) a concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário é outra espécie de improbidade, ligada a benefícios fiscais e financeiros concedidos irregularmente; o caso trata de venda de bem público abaixo do valor de mercado em troca de vantagem.
  • C) o ato que causa prejuízo ao erário se caracteriza pela lesão patrimonial, sem exigir que o agente receba vantagem; aqui o núcleo da conduta é o recebimento da vantagem econômica, que a lei já trata como enriquecimento ilícito.
  • D) a violação a princípios da administração é a modalidade própria para condutas que não se enquadram nas hipóteses de enriquecimento ilícito ou lesão ao erário; como o caso se encaixa expressamente no inciso III do art. 9º, não se aplica.

Dica: se o enunciado fala em receber vantagem para favorecer alguém, a resposta é enriquecimento ilícito (art. 9º); se fala em prejuízo ao erário sem vantagem ao agente, pense em lesão ao erário.

Fundamentos: Lei 8.429/1992, art. 9º, III (redação da Lei 14.230/2021) · Lei 8.429/1992, art. 10, IV (comparação) · Lei 8.429/1992, art. 11 (comparação)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TRT7 2017 (Analista Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Medicina (do Trabalho)), questão 21, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 9º da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92) — texto e outras questões que o cobraramArt. 10 da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92) — texto e outras questões que o cobraramArt. 11 da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92) — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Enriquecimento incompatível e sem justificativa: basta relação mínima com a atividade pública — Informativo STJ 888Na improbidade, a multa civil não se transmite aos herdeiros: o sucessor responde só pela reparação do dano — Informativo STJ 879Recapitular a conduta de improbidade em apelação do MP não é reformatio in pejus — Informativo STJ 875Depois da reforma, assédio sexual não é mais ato de improbidade administrativa — Informativo STJ 898

Concursos abertos que cobram Direito Administrativo

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor