Município não pode legislar sobre linguagem neutra nas escolas: a competência é da União
O STF declarou inconstitucional a lei municipal que trata do uso de linguagem neutra em âmbito escolar, por invadir a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional.
“É inconstitucional — por usurpar a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional (CF/1988, art. 22, XXIV) — lei municipal que verse sobre uso de linguagem neutra em âmbito escolar. O combate à discriminação no ensino, baseada na identidade de gênero e na orientação sexual, deve ser efetivado com atenção e respeito aos preceitos pedagógicos de adequação do conteúdo e da metodologia aos diferentes níveis de compreensão e maturidade, de acordo com as faixas etárias e ciclos educacionais, em observância ao princípio da proteção integral da criança e do adolescente (CF/1988, art. 227).”Resumo oficial. Fonte: Informativo STF nº 1206/2026.
Em 30 segundos
- Lei municipal sobre linguagem neutra em âmbito escolar usurpa a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação (CF, art. 22, XXIV).
- Conforme a jurisprudência da Corte, o Município não pode dispor sobre conteúdos curriculares, materiais didáticos ou perspectivas pedagógicas.
- O combate à discriminação no ensino deve respeitar a adequação do conteúdo à maturidade de cada faixa etária, em nome da proteção integral da criança e do adolescente.
- A liberdade de cátedra é ampla, mas não absoluta.
- Plenário, por unanimidade, julgou procedente a ADPF.
Na prática: um caso para fixar
A Câmara do Município de Pedra Clara aprovou uma lei que proíbe o uso de linguagem neutra em todas as escolas do município. A professora Marina, que leciona numa dessas escolas, e uma entidade de classe questionam a lei no Supremo.
Em outra discussão, Otávio, diretor de uma escola, sustenta que a liberdade de cátedra permite a qualquer professor tratar de qualquer tema, com qualquer linguagem e sem nenhuma limitação.
O Município de Pedra Clara pode, por lei própria, proibir ou disciplinar o uso de linguagem neutra no ambiente escolar?
NÃO Lei municipal que verse sobre o uso de linguagem neutra em âmbito escolar é inconstitucional, porque invade a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional.
Segundo o STF, não cabe ao Município legislar sobre conteúdos curriculares, materiais didáticos ou perspectivas pedagógicas?
SIM O Plenário aplicou jurisprudência da Corte no sentido de que a legislação municipal não pode dispor sobre esses temas.
A tese de Otávio está correta ao afirmar que a liberdade de cátedra não tem limites?
NÃO O texto oficial diz que a liberdade de cátedra, embora ampla, não é absoluta e encontra limite no dever de resguardar a integridade física, psíquica e moral da criança.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A competência para fixar diretrizes da educação é da União
O ponto central é a repartição de competências. A Constituição reserva à União, de forma privativa, a competência para legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional. Por isso, lei municipal que trate do uso de linguagem neutra em âmbito escolar é inconstitucional por usurpação dessa competência.
2. Currículo e método pedagógico não são assunto de lei municipal
Seguindo a jurisprudência da Corte, o Plenário reafirmou que a legislação municipal não pode tratar de conteúdos curriculares, materiais didáticos ou perspectivas pedagógicas, para proibir o ensino sob a ótica de gênero. Esse núcleo está nas diretrizes nacionais da educação e na base curricular que fixa parâmetros para redes públicas e privadas do ensino básico.
3. Proteção integral da criança orienta o ensino
O combate à discriminação no ensino, baseada na identidade de gênero e na orientação sexual, deve respeitar os preceitos pedagógicos de adequação do conteúdo e da metodologia aos níveis de compreensão e maturidade, conforme faixas etárias e ciclos educacionais. É a aplicação do princípio da proteção integral da criança e do adolescente.
4. Liberdade de cátedra tem limite, e a infância merece proteção
A liberdade de cátedra, ainda que ampla, não é absoluta: encontra limite no dever de resguardar a integridade física, psíquica e moral da criança. O Plenário também afirmou que não se admite a hipersexualização e a adultização precoce da infância, seja pela exposição a conteúdos eróticos em âmbito escolar, seja pela exploração econômica da sexualização infantil em redes sociais e plataformas digitais.
5. Famílias e resultado do julgamento
No mesmo julgamento, o texto oficial registra que a Constituição não define uma única forma de estrutura familiar e adota o afeto como núcleo do direito das famílias, cabendo ao Estado proteger todas as formas legítimas de convivência afetiva. Por unanimidade, a arguição foi julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade da lei municipal impugnada.
Mudou o entendimento?
O texto oficial indica que a decisão aplica a jurisprudência da Corte sobre a impossibilidade de lei municipal dispor sobre conteúdos curriculares, materiais didáticos ou perspectivas pedagógicas. Por isso o status é de consolidação, e não há menção a superação de entendimento.
Dispositivos citados
- CF, art. 22, XXIV · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 227 · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 1º, III · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 226, caput · ler na lei seca do Cravei
Questões de concurso sobre estes artigos
- Cebraspe PF 2025: Norma estadual ou municipal que proíbe o uso da linguagem neutra de gênero nas instituições de ensino e nos…
- Cebraspe TRF6 2025: No sistema constitucional de repartição de competências, são reservadas à União as competências que não lhe…
- Cebraspe TRF6 2025: É competência comum da União, dos estados e do Distrito Federal legislar sobre a posse e o porte de armas de…
- Cebraspe SEPLAN/RR 2023: Lei complementar poderá autorizar os estados a legislar sobre questões específicas relacionadas a registros…
- Cebraspe TRF6 2025: O reconhecimento da liberdade como valor central, a exemplo de outros princípios éticos da profissão…
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo o STF, é inconstitucional, por usurpar a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional, lei municipal que verse sobre uso de linguagem neutra em âmbito escolar.
CERTO. É o resumo oficial do julgado, decidido por unanimidade.
2) (Certo ou errado) De acordo com o STF, a liberdade de cátedra é direito absoluto do professor e não encontra limites na proteção da integridade física, psíquica e moral da criança.
ERRADO. A liberdade de cátedra, embora ampla, não é absoluta e encontra limite no dever de resguardar a integridade da criança. A pegadinha é a palavra absoluto.
3) (Certo ou errado) Para o STF, o Município pode legislar sobre conteúdos curriculares e materiais didáticos de suas escolas, desde que respeite a Constituição.
ERRADO. Conforme a jurisprudência da Corte, não cabe à legislação municipal dispor sobre conteúdos curriculares, materiais didáticos ou perspectivas pedagógicas.
4) Quanto à lei municipal que trata de linguagem neutra em escolas, o STF decidiu que:- a lei é constitucional, pois o Município tem competência plena em educação.
- a lei é inconstitucional por usurpar a competência privativa da União para legislar sobre diretrizes e bases da educação nacional.
- a lei é inconstitucional por violar a liberdade de iniciativa econômica.
- a lei é constitucional apenas para escolas privadas.
- a lei é constitucional se tiver o aval do conselho municipal de educação.
Gabarito: B. A alternativa B reproduz o fundamento do julgado. As demais inventam competência plena do Município ou condições que o texto oficial não menciona.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, um Município pode editar lei que proíba ou discipline o uso de linguagem neutra nas escolas? Qual é o fundamento adotado pelo STF e que limites ele apontou à liberdade de cátedra?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoPeça prática
Quando se pretende questionar diretamente no Supremo uma lei municipal que invada competência privativa da União em matéria de educação, a tese pode embasar a arguição de descumprimento de preceito fundamental.
Ver a peça no LavraQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Constitucional, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STF nº 1206, de 9 de março de 2026: “Lei municipal e proibição do uso de linguagem neutra em âmbito escolar”
PDF oficial do Informativo 1206 · acompanhamento do ADPF 1.159/SC
Precedentes citados: ADPF 526, ADPF 462, ADPF 460 e ADI 7.019.
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 1206
Mais de Direito Constitucional
- Bet sediada fora do país: cabe à Justiça Federal avaliar se há crime federal que atraia os crimes conexosSTJ 907 · Direito Constitucional · AgRg no RHC 227.970-SC
- Depósito judicial se corrige pelo índice da lei da época, sem expurgos inflacionários dos planos econômicosSTF 1234 · Direito Constitucional · Tema 1.016 · RE 1.141.156/RJ
- Depois do RJU, a Justiça do Trabalho perde a competência; antes dele, o título dos 84,32% é inexigívelSTF 1234 · Direito Constitucional · Tema 106 · RE 590.880/CE
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STF nº 1206 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Supremo Tribunal Federal; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas reproduz a publicação oficial, cuja reprodução o STF permite sem alteração e com citação da fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.