Direito CivilUsucapião ordinária · Justo título · Direito das coisasEntendimento de Turma

O recibo de compra e venda do imóvel basta como justo título na usucapião ordinária

STJ · Terceira Turma · REsp 2.215.421-SE · Rel. Min. Nancy Andrighi · por unanimidade · julgado em 10/03/2026 · Informativo STJ 882, de 24/03/2026

A tese em uma frase

Para a Terceira Turma do STJ, o recibo de compra e venda do imóvel serve como justo título na usucapião ordinária, porque justo título é o ato que, em tese, poderia transferir a propriedade, mesmo com defeito.

“O recibo de compra e venda do imóvel basta para o preenchimento do requisito do justo título na usucapião ordinária.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 882/2026.

Em 30 segundos

  • O recibo de compra e venda do imóvel basta para o requisito do justo título na usucapião ordinária.
  • A usucapião ordinária exige posse mansa e pacífica por mais de dez anos, justo título e boa-fé.
  • O prazo cai para cinco anos se cumpridos, cumulativamente, os requisitos do parágrafo único do art. 1.242.
  • Justo título é o instrumento que, em tese, é formalmente apto a transferir a propriedade, ainda que tenha defeito grave.
  • A interpretação é extensiva, em harmonia com a função social da propriedade e o direito à moradia.

Na prática: um caso para fixar

Dona Lurdes comprou um imóvel de Otávio e recebeu dele apenas um recibo de compra e venda. A escritura nunca foi lavrada. Ela passou a morar no imóvel, de forma mansa e pacífica, e de boa-fé, por mais de dez anos.

Dona Lurdes ajuizou ação de usucapião ordinária, juntando o recibo como justo título.

Para o STJ, o recibo de compra e venda do imóvel é suficiente para cumprir o requisito do justo título na usucapião ordinária?

SIM A tese afirma que o recibo de compra e venda do imóvel basta para o preenchimento do justo título.

Para a usucapião ordinária, Dona Lurdes ainda precisa demonstrar a posse mansa e pacífica e a boa-fé?

SIM O justo título é apenas um dos requisitos. A posse mansa e pacífica e a boa-fé continuam necessárias, nos termos do art. 1.242.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. O que é a usucapião ordinária

É forma de aquisição originária da propriedade imóvel, prevista no art. 1.242 do Código Civil. Exige posse mansa e pacífica por mais de dez anos, justo título e boa-fé. O prazo é reduzido para cinco anos se, cumulativamente, forem cumpridos os requisitos do parágrafo único.

2. Justo título não é o documento perfeito

Segundo o julgado, justo título é o instrumento que, em tese, é formalmente apto a transferir a propriedade, ainda que tenha algum defeito grave que o torne inoperante. Se fosse exigido o documento idôneo para transmitir a propriedade, a usucapião ordinária seria supérflua.

3. Ato ou fato que, em tese, poderia transmitir a propriedade

A jurisprudência do STJ entende que o justo título é o ato ou fato jurídico que, em tese, pode transmitir a propriedade, mas que não produz esse efeito por faltar algum requisito formal ou intrínseco. Ele gera no possuidor a convicção legítima de que possui como dono.

4. Interpretação extensiva

O requisito do justo título deve ser interpretado de forma extensiva, para abranger elementos que, mesmo sem regularidade formal, indiquem a intenção de transferir a propriedade. Isso acompanha a finalidade do instituto, ligada à função social da propriedade e ao direito social à moradia.

5. Conclusão: o recibo serve

O recibo de compra e venda é apto a instruir a ação de usucapião ordinária do art. 1.242 do Código Civil. Em prova, lembre que isso resolve só o requisito do justo título, e os demais continuam exigidos.

Mudou o entendimento?

O texto oficial se apoia em precedente do STJ sobre o conceito de justo título e aplica esse conceito ao recibo de compra e venda. Não fala em superação de entendimento. É entendimento da Terceira Turma.

Dispositivos citados

Questões de concurso sobre estes artigos

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Terceira Turma do STJ, o recibo de compra e venda do imóvel basta para o preenchimento do requisito do justo título na usucapião ordinária.

CERTO. Certo. É a tese do julgado.

2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, só é justo título o documento idôneo a transmitir a propriedade imóvel, sem qualquer defeito formal.

ERRADO. Errado. Justo título é o instrumento que, em tese, é formalmente apto à transferência, ainda que tenha defeito grave. Exigir documento perfeito tornaria a usucapião ordinária supérflua.

3) (Certo ou errado) Conforme o julgado, admitido o recibo como justo título, ficam dispensados a posse mansa e pacífica e a boa-fé na usucapião ordinária.

ERRADO. Errado. O justo título é só um dos requisitos do art. 1.242. Os demais permanecem exigidos.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, o que se entende por justo título na usucapião ordinária? Um recibo de compra e venda de imóvel serve? Quais os demais requisitos do art. 1.242 do Código Civil?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Peça prática

Na petição inicial de ação de usucapião ordinária, o recibo de compra e venda pode ser apresentado como justo título, ao lado da prova da posse qualificada pelo tempo e da boa-fé.

Ver a peça no Lavra

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 882, de 24 de março de 2026 (seção Terceira Turma): “Ação de usucapião. Modalidade ordinária. Artigo 1.242 do Código Civil. Justo título. Demonstração. Recibo de compra e venda do imóvel. Reconhecimento da prescrição aquisitiva.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.215.421-SE

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 882

Mais de Direito Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 882 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.