A OAB não pode impetrar mandado de segurança na defesa individual de advogado investigado
A Sexta Turma entende que a OAB não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança em defesa individual de advogado investigado, salvo se for demonstrado interesse da categoria de forma geral. Também não existe, no processo penal, a figura do assistente de defesa.
“A Ordem dos Advogados do Brasil não possui legitimidade para impetrar mandado de segurança em defesa individual de advogado investigado, salvo quando demonstrado interesse da categoria de forma geral.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 882/2026.
Em 30 segundos
- A OAB não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança na defesa individual de advogado investigado.
- A ressalva é a demonstração de interesse da categoria de forma geral.
- No caso, a impetração buscava anular delação premiada e busca e apreensão, o que configura estratégia defensiva de interesse pessoal do investigado.
- A atuação da OAB se limita à defesa das prerrogativas da classe.
- No processo penal, a assistência é só da acusação: não há assistente de defesa.
Na prática: um caso para fixar
A seccional da OAB do Estado de Serra Alta impetrou mandado de segurança em favor de Caio, advogado investigado, alegando violação de prerrogativas profissionais. A impetração pedia a nulidade de uma delação premiada e de uma busca e apreensão e questionava a legalidade de dispositivos legais.
Não foi demonstrado que a questão afetasse a advocacia como categoria; o pedido se referia à situação pessoal de Caio.
Segundo a Sexta Turma, a seccional da OAB tem legitimidade para impetrar esse mandado de segurança em defesa individual de Caio?
NÃO A OAB não possui legitimidade para impetrar mandado de segurança em defesa individual de advogado investigado, salvo se demonstrado interesse da categoria de forma geral, o que não ocorreu.
Se a seccional demonstrasse interesse da categoria de forma geral, a tese afastaria totalmente a legitimidade?
NÃO A tese traz exatamente essa ressalva: salvo quando demonstrado interesse da categoria de forma geral.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A questão: prerrogativas profissionais e advogado investigado
Discutia-se se a OAB pode impetrar mandado de segurança em defesa de advogado investigado, com a alegação de violação de prerrogativas. O julgado lembra que o mandado de segurança protege direito líquido e certo contra ilegalidade ou abuso de poder e que não cabe contra decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo.
2. A jurisprudência do STJ é pacífica quanto à legitimidade
Para o STJ, a OAB não tem legitimidade para atuar na defesa individual de advogado investigado, salvo demonstração de interesse da categoria de forma geral.
3. A impetração tinha cunho de defesa pessoal
Ao buscar a nulidade da delação premiada e da busca e apreensão e discutir a legalidade de dispositivos legais, a impetração exercia estratégia defensiva de interesse pessoal do investigado, o que desvirtua a função institucional da OAB. A atuação da entidade deve se limitar às prerrogativas da classe, conforme o Estatuto da OAB e a súmula do STF indicada no texto oficial.
4. Não existe assistente de defesa no processo penal
O julgado reforça que, no processo penal, a assistência é apenas da acusação, não existindo a figura do assistente de defesa. Assim, a OAB também não poderia atuar nessa condição.
Mudou o entendimento?
O texto oficial diz que a jurisprudência do STJ é pacífica, ou seja, o julgado reafirma entendimento existente. Mas é decisão de Turma, sem anúncio de superação.
Dispositivos citados
- Lei n. 8.906/1994, art. 7º, II · ler na lei seca do Cravei
- Lei n. 8.906/1994, art. 49, parágrafo único · ler na lei seca do Cravei
- Lei n. 12.016/2009, art. 1º
- Lei n. 12.016/2009, art. 5º, II
Questões de concurso sobre estes artigos
- Cebraspe STJ 2024: Devem se submeter à passagem por pórtico detector de metais e por catracas, quando adotados como medidas de…
- Cebraspe TJ/SC 2019: Com relação às características do inquérito policial (IP), assinale a opção correta.
- Cebraspe DPE/PE 2018: Com base no que prevê o ECA a respeito da atuação do advogado, julgue os itens a seguir. I Adolescente a…
- Cebraspe DPE/PE 2018: Em razão de mandados expedidos por juiz competente, foram realizadas providências cautelares de…
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo a Sexta Turma do STJ, a OAB não possui legitimidade para impetrar mandado de segurança em defesa individual de advogado investigado, salvo quando demonstrado interesse da categoria de forma geral.
CERTO. É a tese literal do julgado, com a ressalva do interesse geral da categoria.
2) (Certo ou errado) No processo penal, a OAB pode atuar como assistente de defesa do advogado denunciado.
ERRADO. A assistência é apenas da acusação. Não existe a figura do assistente de defesa.
3) (Certo ou errado) Segundo o julgado, a OAB não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança em nenhuma hipótese em favor de advogado.
ERRADO. A tese ressalva a hipótese de demonstração de interesse da categoria de forma geral. A pegadinha é o termo absoluto.
4) Seccional da OAB impetra mandado de segurança para anular delação premiada e busca e apreensão relativas a um advogado investigado, sem demonstrar interesse da categoria. Para a Sexta Turma:- a seccional é legítima, pois a OAB defende qualquer advogado.
- a seccional é ilegítima, pois a impetração defende interesse individual do investigado.
- a seccional é legítima como assistente de defesa.
- a seccional só é ilegítima se o Ministério Público assim requerer.
Gabarito: B. A impetração exerce estratégia defensiva pessoal, e a atuação da OAB se limita às prerrogativas da classe.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, a OAB pode impetrar mandado de segurança em defesa individual de advogado investigado? Qual a ressalva e por que não existe assistente de defesa no processo penal?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Constitucional, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 882, de 24 de março de 2026 (seção Sexta Turma): “Ilegitimidade da OAB para impetrar mandado de segurança em defesa de advogado investigado. Inexistência da figura do "assistente de defesa" no processo penal.”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do AgRg no RMS 73.012-SP
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 882
- Não incide contribuição previdenciária patronal sobre o salário-maternidadeSTJ 882 · Direito Previdenciário · AgRg no Ag 1.428.915-DF
- Advogado investigado pode firmar colaboração premiada sobre crimes dos quais participouSTJ 882 · Direito Processual Penal · AgRg no RMS 73.012-SP
- A plataforma pode tirar do ar um canal por violar seus termos de serviço, mesmo sem ordem judicial, se não agir com abusoSTJ 882 · Direito Civil · AREsp 2.294.622-SP
- Se o juiz aplicar só um aumento no concurso de causas de aumento, deve ser o da causa que mais eleva a penaSTJ 882 · Direito Penal · EREsp 2.206.873-SP
Mais de Direito Constitucional
- Bet sediada fora do país: cabe à Justiça Federal avaliar se há crime federal que atraia os crimes conexosSTJ 907 · Direito Constitucional · AgRg no RHC 227.970-SC
- Depósito judicial se corrige pelo índice da lei da época, sem expurgos inflacionários dos planos econômicosSTF 1234 · Direito Constitucional · Tema 1.016 · RE 1.141.156/RJ
- Depois do RJU, a Justiça do Trabalho perde a competência; antes dele, o título dos 84,32% é inexigívelSTF 1234 · Direito Constitucional · Tema 106 · RE 590.880/CE
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 882 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.