Cebraspe · MP/AM · 2023 · Cargo de Promotor de Justiça Substituto

Questão 54 · Direito Administrativo: Improbidade administrativa (Lei 8.429/1992)

À luz da legislação que dispõe acerca da improbidade administrativa e de seus aspectos de natureza processual no âmbito da ação de improbidade administrativa, assinale a opção correta.

  1. A) Não é possível a conversão da ação de improbidade administrativa em ação civil pública.
  2. B) É lícito o ajuizamento de múltiplas ações de improbidade administrativa em relação ao mesmo fato.
  3. C) Em caso de revelia, é válida a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor.
  4. D) É possível a formulação de pedido, de natureza antecedente ou incidente, de indisponibilidade de bens dos réus.
  5. E) É válida a condenação do requerido em tipo diverso daquele constante da petição inicial.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: D

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MP/AM 2023).

Comentário

Gabarito: D.

A Lei de Improbidade (Lei 8.429/1992, com a redação da Lei 14.230/2021) prevê que, na ação de improbidade, pode ser formulado pedido de indisponibilidade de bens dos réus, em caráter antecedente ou incidente, para garantir a integral recomposição do erário ou do acréscimo patrimonial. Por isso a alternativa D está correta.

  • (A) Errada: a lei autoriza o juiz, a qualquer momento, a converter a ação de improbidade em ação civil pública quando identificar irregularidades administrativas a serem sanadas sem ressarcimento ao erário e não verificar improbidade.
  • (B) Errada: a propositura da primeira ação previne a competência do juízo para as ações posteriores com a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto, de modo que o sistema não admite múltiplas ações de improbidade sobre o mesmo fato.
  • (C) Errada: a lei afasta expressamente, na ação de improbidade, a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor em caso de revelia.
  • (E) Errada: é nula a decisão de mérito que condena o réu por tipo diverso do definido na petição inicial.

Dica: a Lei 14.230/2021 reforçou a vinculação do juiz à petição inicial (tipo e fato) e afastou os efeitos da revelia na improbidade.

Fundamentos: Lei 8.429/1992, art. 17, §6º-A · Lei 8.429/1992, art. 17, §5º · Lei 8.429/1992, art. 17, §10-C · Lei 8.429/1992, art. 16 (indisponibilidade de bens)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MP/AM 2023 (Cargo de Promotor de Justiça Substituto), questão 54, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 17 da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92) — texto e outras questões que o cobraramArt. 16 da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92) — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Mesmo com o art. 17, § 4º-A, da LIA, no dano nacional o autor escolhe o foro: capital do estado ou DF — Informativo STJ 900Reforma da Lei de Improbidade no STF: o que é constitucional, o que caiu e o que mudou de leitura — Informativo STF 1225Dano moral coletivo não cabe na ação de improbidade: o caminho é a ação civil pública — Informativo STJ 884

Concursos abertos que cobram Direito Administrativo

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor