Cebraspe · MPC/PA · 2019 · Analista Ministerial – Especialidade: Direito

Questão 36 · Direito Constitucional: Controle de constitucionalidade

Conforme entendimento do STF, as normas infraconstitucionais anteriores à Constituição Federal de 1988 (CF) e com esta incompatíveis

  1. A) devem ser declaradas inconstitucionais pelo STF para deixarem de surtir efeitos.
  2. B) podem ser objeto de controle de constitucionalidade mediante ação direta de inconstitucionalidade.
  3. C) devem ser consideradas revogadas.
  4. D) podem ser convalidadas por alteração constitucional superveniente.
  5. E) podem ser objeto de controle de constitucionalidade mediante ação declaratória de constitucionalidade.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MPC/PA 2019).

Comentário

Gabarito: C.

A alternativa correta é a C. Segundo o entendimento do STF, a lei anterior à Constituição de 1988 que seja incompatível com ela não é inconstitucional no sentido técnico. Ela é considerada revogada, porque deixou de ser recepcionada pela nova ordem constitucional. Por isso, a análise não é de controle de constitucionalidade, mas de recepção.

As demais alternativas erram:

  • (A) errada: o STF não declara essa norma inconstitucional para retirá-la do ordenamento, pois ela já foi revogada pela nova Constituição.
  • (B) errada: a ação direta de inconstitucionalidade não é o instrumento adequado, porque a questão é de recepção, e não de inconstitucionalidade superveniente.
  • (D) errada: não há convalidação por alteração constitucional posterior. Uma norma incompatível não é convalidada por mudança posterior.
  • (E) errada: a ação declaratória de constitucionalidade não se aplica a normas anteriores incompatíveis com a Constituição.

Dica: incompatibilidade anterior à Constituição significa revogação, e não inconstitucionalidade.

Fundamentos: Entendimento consolidado do STF sobre recepção e revogação de normas anteriores à CF/88 · CF/88, art. 102, I, a (competência do STF para ADI e ADC, aplicável somente às normas que possam ser objeto de controle)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MPC/PA 2019 (Analista Ministerial – Especialidade: Direito), questão 36, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 102 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Aposentadoria compulsória como punição de juiz não foi recepcionada: perda do cargo exige ação da AGU no STF — Informativo STF 1219Simetria entre juízes e MP vale, mas penduricalho rotulado de indenização não fura o teto — Informativo STF 1210

Concursos abertos que cobram Direito Constitucional

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor