Cebraspe · MPC/PA · 2019 · Analista Ministerial – Especialidade: Ciências Contábeis

Questão 57 · Direito Constitucional: Poder Judiciário

Ministério Público de Contas verificou que a fazenda pública de determinado estado, no momento da expedição de precatórios, não abatia do valor líquido dos precatórios os valores referentes a parcelas vincendas de parcelamentos. O estado justificou que não fazia o abatimento em razão de inexistir regulamentação que determinasse a compensação.
Nessa situação, essa omissão de abatimento é

  1. A) regular, uma vez que as parcelas devem estar vencidas para serem compensadas.
  2. B) regular, sendo necessária a regulamentação para se realizar a compensação.
  3. C) regular, pois não há previsão constitucional para se realizar essa compensação.
  4. D) irregular, devendo haver a compensação mesmo de créditos cuja execução esteja suspensa.
  5. E) irregular, já que deve haver a compensação nos casos em que a execução não estiver suspensa.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MPC/PA 2019).

Comentário

Gabarito: E.

A omissão é irregular. A Constituição determina que, no momento da expedição dos precatórios, independentemente de regulamentação, seja abatido do valor o montante dos débitos líquidos e certos que o credor tenha com a Fazenda devedora, incluídas as parcelas vincendas de parcelamentos. A exceção são os débitos cuja execução esteja suspensa em razão de contestação administrativa ou judicial. Ou seja, a compensação é devida quando a execução não estiver suspensa.

  • A) Errada: a compensação alcança também as parcelas vincendas de parcelamentos; não é preciso que estejam vencidas.
  • B) Errada: a regra é aplicável independentemente de regulamentação; a ausência de norma não autoriza deixar de abater.
  • C) Errada: há previsão constitucional expressa, no art. 100 da Constituição, para essa compensação.
  • D) Errada: não se compensam os débitos cuja execução esteja suspensa; essa é justamente a ressalva da regra.
  • E) Certa: a omissão é irregular, pois a compensação deve ocorrer nos casos em que a execução não está suspensa.

Dica: em precatórios, o abatimento é automático e independe de regulamentação; o que o afasta é a suspensão da execução do débito do credor.

Fundamentos: CF/88, art. 100, §§ 9º e 10 (EC 62/2009) · CF/88, art. 100, caput

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MPC/PA 2019 (Analista Ministerial – Especialidade: Ciências Contábeis), questão 57, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 100 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Juiz não pode bloquear dinheiro de convênio para pagar RPV de dívida estranha ao convênio — Informativo STF 1222Estatal de serviço essencial e não concorrencial paga dívida judicial por precatório, inclusive em acordo e honorários — Informativo STF 1221Atraso em precatórios, sem dolo ou culpa grave, não obriga o prefeito a ressarcir os juros pagos pelo Município — Informativo STJ 885

Concursos abertos que cobram Direito Constitucional

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor