Cebraspe · PGE/SE · 2017 · Procurador do Estado de Sergipe

Questão 35 · Direito Processual Civil: Procedimentos especiais e juizados

De acordo com a jurisprudência do STJ e à luz do CPC, assinale a opção correta a respeito dos procedimentos especiais.

  1. A) No procedimento de inventário e partilha que tramita pelo rito tradicional, o juiz possui competência para, no momento de julgamento do cálculo do imposto de transmissão, apreciar eventual pedido de isenção relacionado a esse tributo.
  2. B) O procedimento denominado habilitação deve ser usado para regularizar a sucessão processual, seja em razão de morte da parte ou em decorrência de ato entre vivos, como no caso de alienação de bem litigioso.
  3. C) Nos procedimentos previstos para as ações de família, será sempre obrigatória a participação do MP, como fiscal da ordem jurídica em razão da natureza da matéria que é objeto do litígio.
  4. D) Caso seja ajuizada ação monitória em face da fazenda pública, o magistrado deverá extinguir o processo sem resolução de mérito, pois esse procedimento é incompatível com as prerrogativas fazendárias.
  5. E) Nas ações possessórias, é vedado ao autor cumular pedido de indenização com pedido de reintegração ou de manutenção da posse.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (PGE/SE 2017).

Comentário

Gabarito: A.

No inventário pelo rito tradicional, segundo a orientação do STJ, o juiz do inventário pode apreciar, ao julgar o cálculo do imposto de transmissão, o pedido de isenção relacionado a esse tributo. Por isso a alternativa A está correta.

Erros das demais:

  • B: a habilitação regulariza a sucessão processual por morte da parte; a alienação de coisa ou direito litigioso por ato entre vivos não altera a legitimidade das partes, e o adquirente só ingressa no lugar do alienante com o consentimento da parte contrária (art. 109, §1º, do CPC).
  • C: a intervenção do MP nas ações de família não é sempre obrigatória; ela ocorre quando há interesse de incapaz ou nas demais hipóteses legais.
  • D: a ação monitória é cabível contra a Fazenda Pública, e não deve ser extinta por incompatibilidade com as prerrogativas fazendárias.
  • E: o CPC permite ao autor das ações possessórias cumular o pedido de proteção possessória com o de condenação em perdas e danos; não há vedação.

Dica: cuidado com "sempre" e "vedado" em procedimentos especiais; em geral há exceção legal ou jurisprudencial.

Fundamentos: CPC, procedimentos especiais (inventário, habilitação, ações de família, monitória, possessórias) · CPC, art. 109 (alienação de coisa litigiosa) · Jurisprudência do STJ sobre competência do juízo do inventário para questões do ITCMD

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe PGE/SE 2017 (Procurador do Estado de Sergipe), questão 35, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 109 do CPC — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto