Cebraspe · TJDFT · 2019 · Diversos cargos

Questão 31 · Direito Civil: Contratos

De acordo com o Código Civil e o entendimento jurisprudencial do STJ, assinale a opção correta no que tange a contrato de seguro.

  1. A) É válida a exclusão de cobertura de seguro de vida na hipótese de sinistro decorrente de conduta do segurado praticada em estado de embriaguez.
  2. B) Na hipótese de pagamento do valor da apólice ao segurado pela seguradora, esta poderá acionar em regresso o autor do dano, mas não se sub-roga nos direitos e nas ações que competirem ao segurado.
  3. C) Em caso de morte do segurado por suicídio no transcurso do primeiro ano de vigência do contrato de seguro de vida, o beneficiário terá direito à indenização.
  4. D) O suicídio não premeditado, se ocorrido no transcurso do segundo ano de vigência do contrato de seguro de vida, é hipótese de pagamento ao beneficiário da indenização decorrente do contrato.
  5. E) O capital estipulado no seguro de vida não é considerado como herança para todos os efeitos de direito.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJDFT 2019).

Comentário

Gabarito: E.

Pelas regras do seguro de vida vigentes à época da prova e pelo entendimento do STJ, o capital estipulado no seguro de vida não se confunde com herança: não está sujeito às dívidas do segurado nem é considerado herança para todos os efeitos de direito. Ele é pago diretamente ao beneficiário indicado. Por isso a alternativa E está correta.

  • A: errada, pois, para o STJ, a embriaguez do segurado, por si só, não exime a seguradora de pagar a indenização do seguro de vida; a cláusula de exclusão por esse motivo não é válida.
  • B: errada, pois a sub-rogação da seguradora nos direitos e ações contra o causador do dano é própria do seguro de dano; no seguro de pessoas, como o de vida, a seguradora que paga a indenização não se sub-roga nem aciona o causador do sinistro.
  • C: errada, pois, no suicídio ocorrido nos dois primeiros anos de vigência do contrato, o beneficiário não tem direito ao capital estipulado (o STJ ressalva apenas a devolução da reserva técnica).
  • D: errada, pois o segundo ano de vigência ainda está dentro do prazo de carência de dois anos; o critério é temporal e objetivo, e não a premeditação, de modo que não há direito ao capital.

Dica: seguro de vida: o capital não é herança, não há sub-rogação da seguradora, a embriaguez não afasta a indenização e o suicídio só é coberto após a carência de dois anos.

Fundamentos: CC, art. 794 · CC, art. 786 · CC, art. 798 · jurisprudência do STJ sobre exclusão de cobertura por embriaguez

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJDFT 2019 (Diversos cargos), questão 31, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 794 do Código Civil — texto e outras questões que o cobraramArt. 786 do Código Civil — texto e outras questões que o cobraramArt. 798 do Código Civil — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

A seguradora sub-rogada herda o limite da Convenção de Montreal; só a declaração especial de valor o afasta — Informativo STJ 878Quitação dada sem a seguradora não atinge os direitos que ela sub-rogou — Informativo STJ 878Seguro de vida: só o suicídio nos dois primeiros anos autoriza a recusa por agravamento do risco — Informativo STJ 876

Concursos abertos que cobram Direito Civil

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor