Pensão por morte de servidor não pode ser calculada sobre o que excedia o teto remuneratório
Para calcular a pensão por morte regida pela EC 41/2003, considera-se apenas o que o servidor efetivamente recebia, sem os valores que ultrapassavam o teto ou subteto do art. 37, XI, da CF, porque sobre esses valores não houve contribuição previdenciária.
“O valor correspondente aos proventos ou à remuneração do instituidor da pensão por morte, para os fins do art. 40, § 7º, da Constituição Federal, na redação da Emenda Constitucional nº 41/2003, deve considerar apenas as parcelas efetivamente percebidas pelo servidor ativo ou aposentado, excluídos os valores que excedam o teto ou subteto remuneratórios previstos no art. 37, XI, da Constituição, posto que sobre eles não incidiu contribuição previdenciária. A sistemática constitucional exige congruência entre custeio e benefícios.”Tese fixada (texto oficial), Tema 1.167 da repercussão geral. Fonte: Informativo STF nº 1204/2026.
Em 30 segundos
- A base da pensão por morte (art. 40, § 7º, da CF, redação da EC 41/2003) são as parcelas efetivamente percebidas pelo servidor.
- O que excedia o teto ou subteto do art. 37, XI, fica de fora, porque não sofreu contribuição.
- Fundamento central: congruência entre custeio e benefício e equilíbrio atuarial.
- Depois da EC 41/2003, a pensão também passou a ser limitada pelo teto do RGPS, mais 70% do que exceder esse limite.
- Plenário, por unanimidade, em repercussão geral (Tema 1.167).
Na prática: um caso para fixar
Seu Antônio era servidor efetivo do Estado de Serra Alta. Sua remuneração nominal, somando todas as parcelas, chegava a R$ 60 mil, mas, por causa do teto remuneratório, ele só recebia efetivamente R$ 46 mil. A contribuição previdenciária era descontada apenas sobre o valor recebido.
Após o falecimento de Seu Antônio, já sob as regras da EC 41/2003, sua viúva, Joana, pediu que a pensão por morte fosse calculada sobre os R$ 60 mil nominais, e não sobre o valor efetivamente pago.
A pensão de Joana deve ser calculada sobre os R$ 60 mil nominais?
NÃO A base deve considerar só as parcelas efetivamente percebidas. Os valores acima do teto ficam de fora, pois sobre eles não incidiu contribuição.
Mesmo usando a base correta, Joana receberá necessariamente o valor integral recebido por Seu Antônio?
NÃO Com a EC 41/2003, a pensão passou a corresponder ao valor dos proventos ou da remuneração até o limite dos benefícios do RGPS, acrescido de 70% da parcela que exceder esse limite.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A contribuição incide só sobre o que o servidor efetivamente recebe
O STF partiu de jurisprudência própria (Tema 639 RG): a base de cálculo da contribuição previdenciária do servidor não é o valor nominal total da remuneração, mas a quantia efetivamente recebida, já limitada pelo teto constitucional do art. 37, XI.
2. Sem contribuição, não há benefício sobre aquela parcela
Se a pensão fosse calculada sobre parcelas acima do teto, o benefício levaria em conta valores sobre os quais o servidor nunca contribuiu. Isso comprometeria o equilíbrio atuarial entre custeio e benefício, que sustenta o regime previdenciário contributivo e solidário do art. 40 da CF. Daí a frase final da tese: a sistemática constitucional exige congruência entre custeio e benefícios.
3. A EC 41/2003 mudou a forma de calcular a pensão
Antes, pela redação dada pela EC 20/1998, a pensão correspondia ao valor dos proventos do servidor falecido ou ao que ele teria direito em atividade. Depois da EC 41/2003, o art. 40, § 7º, passou a prever a totalidade dos proventos ou da remuneração até o limite máximo dos benefícios do RGPS, acrescida de 70% da parcela excedente. A tese do STF se aplica à pensão regida por essas regras.
4. Vale para teto e para subteto
A tese menciona expressamente o teto e o subteto remuneratórios do art. 37, XI. Assim, o raciocínio alcança servidores de qualquer ente: o que excedia o limite aplicável ao servidor não entra no cálculo da pensão.
5. Resultado do julgamento
O Plenário, por unanimidade, deu provimento ao recurso para restabelecer a sentença de primeiro grau e fixou a tese do Tema 1.167 da repercussão geral. Por ser tese de repercussão geral, deve orientar os demais casos sobre o mesmo tema.
Mudou o entendimento?
O texto oficial não fala em mudança de entendimento. O STF aplicou à pensão por morte sua jurisprudência sobre a base de cálculo da contribuição previdenciária limitada ao teto (Tema 639 RG) e fixou tese própria no Tema 1.167 da repercussão geral, por unanimidade.
Dispositivos citados
- CF, art. 40, § 7º · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 37, XI · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 201 · ler na lei seca do Cravei
Questões de concurso sobre estes artigos
- Cebraspe PGE/RR 2023: Se um servidor efetivo do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima for cedido para uma autarquia federal…
- Cebraspe TJ/PR 2017: Nossa Constituição, como a maioria das cartas políticas contemporâneas, contém regras de diversos tipos…
- Cebraspe TJ/SC 2023: Segundo a Constituição Federal de 1988 (CF), certos servidores públicos serão aposentados compulsoriamente…
- Cebraspe TJ/RJ 2021: No que se refere à administração pública e às normas constitucionais que regem os servidores públicos…
- Cebraspe PF 2025: Uma vez que a administração pública somente pode exigir e fazer o que está previsto em lei, os princípios…
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo o STF, em repercussão geral, a pensão por morte regida pela EC 41/2003 deve ser calculada com base na remuneração nominal total do servidor, inclusive as parcelas que excediam o teto remuneratório, por se tratar de direito adquirido do instituidor.
ERRADO. A tese manda excluir os valores que excedam o teto ou subteto do art. 37, XI, porque sobre eles não houve contribuição previdenciária.
2) (Certo ou errado) Para o STF, a exclusão dos valores acima do teto da base de cálculo da pensão por morte se justifica pela exigência constitucional de congruência entre custeio e benefícios.
CERTO. É o fundamento central da tese, ligado ao equilíbrio atuarial do regime próprio.
3) De acordo com a tese do Tema 1.167 da repercussão geral, o valor dos proventos ou da remuneração do instituidor da pensão por morte, para fins do art. 40, § 7º, da CF, deve considerar:- a remuneração nominal total, inclusive parcelas acima do teto.
- apenas as parcelas efetivamente percebidas, excluídos os valores que excedam o teto ou subteto do art. 37, XI.
- o valor nominal, limitado ao subteto apenas para servidores municipais.
- a média das remunerações dos últimos anos, sem qualquer limite.
- a remuneração nominal, desde que o servidor tenha contribuído por mais de 30 anos.
Gabarito: B. A alternativa B reproduz a tese. As demais criam critérios que não constam do julgado.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, os valores que excediam o teto remuneratório do servidor entram na base de cálculo da pensão por morte regida pela EC 41/2003? Qual princípio previdenciário fundamenta a resposta do STF?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Administrativo, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STF nº 1204, de 13 de fevereiro de 2026: “Momento da incidência do teto remuneratório constitucional no cálculo da pensão por morte”
PDF oficial do Informativo 1204 · acompanhamento do ARE 1.314.490/SP
Precedente citado: RE 675.978 (Tema 639 RG).
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 1204
- Na antiguidade da magistratura, empatados os demais critérios, vale a ordem de classificação no concurso antes da idadeSTF 1204 · Direito Constitucional · ADI 4.462 ED/TO
- É constitucional aumentar a pena dos crimes contra a honra cometidos contra funcionário público em razão da funçãoSTF 1204 · Direito Penal · ADPF 338/DF
- Caixa dois pode render processo por crime eleitoral e por improbidade, e a improbidade fica na Justiça ComumSTF 1204 · Direito Constitucional · Tema 1.260 · ARE 1.428.742/SP
Mais de Direito Administrativo
- Farmácia precisa de farmacêutico fisicamente presente o tempo todo; atendimento remoto não substituiSTJ 909 · Direito Administrativo · REsp 1.776.753-MG
- A prescrição do crime apaga os efeitos da condenação penal, mas não derruba a demissão aplicada em PAD próprioSTJ 909 · Direito Administrativo · RMS 75.683-SP
- Estado pode, por decreto, organizar núcleos de conciliação dentro da Polícia CivilSTF 1235 · Direito Administrativo · ADI 6.251/SP
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STF nº 1204 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Supremo Tribunal Federal; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas reproduz a publicação oficial, cuja reprodução o STF permite sem alteração e com citação da fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.