Cebraspe · MP/AP · 2021 · Promotor de Justiça Substituto

Questão 33 · Direito Processual Penal: Ação penal

A respeito da aplicação dos princípios norteadores do processo penal na ação penal, assinale a opção correta.

  1. A) O princípio da indivisibilidade afasta a possibilidade de aditamento da queixa-crime.
  2. B) Na ação penal pública, o oferecimento de denúncia em relação a um dos agentes, mas não aos outros, impõe a instauração de novo processo.
  3. C) O princípio da obrigatoriedade da ação penal pública não comporta mitigação.
  4. D) A ação penal privada subsidiária da pública caracteriza exceção ao princípio da oficialidade.
  5. E) O pedido de absolvição do réu pelo Ministério Público encontra embasamento no princípio da disponibilidade da ação penal.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: D

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MP/AP 2021).

Comentário

Gabarito: D.

A ação penal privada subsidiária da pública (art. 29 do CPP) é admitida nos crimes de ação pública quando o Ministério Público não age no prazo legal. Nesse caso, a iniciativa da ação passa ao ofendido, o que excepciona o princípio da oficialidade, segundo o qual a ação penal é promovida por órgão oficial, o MP. O MP continua participando: pode aditar a queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva, e retomar a ação em caso de negligência do querelante.

Os erros das demais:

  • A: a indivisibilidade (aplicável à queixa) exige que a queixa abranja todos os autores do crime; ela não proíbe o aditamento, que é justamente o meio de incluir omitidos ou corrigir falhas.
  • B: a denúncia oferecida contra apenas um dos agentes não impõe a instauração de novo processo: o Ministério Público pode incluir os demais por aditamento, nos mesmos autos.
  • C: a obrigatoriedade da ação penal pública é mitigada por institutos como a transação penal, a suspensão condicional do processo e o acordo de não persecução penal.
  • E: a ação penal pública é indisponível: o MP não pode desistir dela. O pedido de absolvição não é ato de disposição da ação, mas manifestação de mérito baseada na independência funcional, e não vincula o juiz.

Dica: subsidiária da pública = exceção à oficialidade; pedido de absolvição pelo MP não é disponibilidade da ação, que é indisponível.

Fundamentos: CPP, art. 29 (ação penal privada subsidiária) · CPP, art. 384 (aditamento da denúncia ou queixa) · CF/88, art. 129, I (ação penal pública do MP)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MP/AP 2021 (Promotor de Justiça Substituto), questão 33, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 29 do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 384 do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 129 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

O MP só pode defender direitos individuais homogêneos disponíveis em ACP se houver interesse social qualificado — Informativo STJ 909MP autor da ACP: faltar o parecer de fiscal da ordem jurídica no 2º grau não anula o julgamento por si só — Informativo STJ 908O MPU pode requisitar exames, perícias, servidores e meios materiais, mas só para atividades específicas — Informativo STF 1228Simetria entre juízes e MP vale, mas penduricalho rotulado de indenização não fura o teto — Informativo STF 1210

Concursos abertos que cobram Direito Processual Penal

PC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de PolíciaSEAP MA 2026 Inspetor e Monitor