Cebraspe · MP/PI · 2019 · Promotor de Justiça Substituto

Questão 36 · Direito Processual Civil: Procedimento comum

Considerando-se as disposições do CPC, é correto afirmar que, nos processos contenciosos de divórcio em que inexista interesse de incapaz envolvido,

  1. A) a competência deve ser necessariamente do foro de domicílio do réu.
  2. B) é obrigatória a intervenção do Ministério Público.
  3. C) as partes devem comparecer à audiência de conciliação acompanhadas de seu advogado ou de defensor público.
  4. D) a tramitação em segredo de justiça depende de requerimento justificado do interessado.
  5. E) é vedado ao réu ter acesso ao conteúdo da petição inicial antes da realização da audiência de conciliação.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MP/PI 2019).

Comentário

Gabarito: C.

A alternativa C está correta. Nas ações de família, como o divórcio contencioso, o CPC prevê a citação do réu para audiência de mediação e conciliação, na qual as partes deverão estar acompanhadas de seus advogados ou de defensores públicos (CPC, art. 695, § 4º).

  • A) Errada. Não havendo filho incapaz, o foro competente é o do último domicílio do casal; o domicílio do réu só prevalece se nenhuma das partes residir no antigo domicílio do casal (art. 53, I, do CPC). Logo, não é "necessariamente" o do réu.
  • B) Errada. Em regra, a intervenção do Ministério Público nesses casos pressupõe interesse de incapaz (art. 178, II, do CPC), o que o enunciado excluiu.
  • D) Errada. Os processos que versem sobre divórcio tramitam em segredo de justiça por determinação da lei (art. 189, II, do CPC), sem necessidade de requerimento justificado.
  • E) Errada. O mandado de citação vem desacompanhado de cópia da petição inicial, mas é assegurado ao réu o direito de examinar seu conteúdo a qualquer tempo (art. 695, § 1º, do CPC); não há vedação de acesso.

Dica: nas ações de família, o segredo de justiça decorre da lei e, na audiência de mediação, as partes vão acompanhadas de advogado ou defensor público.

Fundamentos: CPC, art. 695 (audiência de mediação e conciliação em ações de família) · CPC, art. 53, I (competência nas ações de família) · CPC, art. 178, II (intervenção do Ministério Público) · CPC, art. 189, II (segredo de justiça nas ações de família)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MP/PI 2019 (Promotor de Justiça Substituto), questão 36, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 53 do CPC — texto e outras questões que o cobraramArt. 178 do CPC — texto e outras questões que o cobraramArt. 189 do CPC — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Na liquidação individual de sentença coletiva, o foro é o da agência em que foi firmado o negócio — Informativo STJ 877MP autor da ACP: faltar o parecer de fiscal da ordem jurídica no 2º grau não anula o julgamento por si só — Informativo STJ 908

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto