Cebraspe · PJC/MT · 2017 · Delegado de Polícia Substituto da Polícia Judiciária Civil do Estado de Mato Grosso

Questão 48 · Direito Constitucional: Remédios constitucionais

Com referência ao habeas corpus e ao mandado de segurança, julgue os itens seguintes, de acordo com o entendimento do STF.
I Não caberá habeas corpus nem contra decisão que condene a multa nem em processo penal em curso no qual a pena pecuniária seja a única imposta ao infrator.
II O habeas corpus é o remédio processual adequado para garantir a proteção do direito de visita a menor cuja guarda se encontre sob disputa judicial.
III Nos casos em que a pena privativa de liberdade já estiver extinta, não será possível ajuizar ação de habeas corpus.
IV O mandado de segurança impetrado por entidade de classe não terá legitimidade se a pretensão nele veiculada interessar a apenas parte dos membros da categoria profissional representada por essa entidade.
Estão certos apenas os itens

  1. A) I e II.
  2. B) I e III.
  3. C) II e IV.
  4. D) I, III e IV.
  5. E) II, III e IV.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (PJC/MT 2017).

Comentário

Gabarito: B.

Analisando cada item segundo o STF:

  • I (certo): a Súmula 693 do STF afirma que não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, nem em processo em curso por infração cuja pena pecuniária seja a única cominada. A liberdade de locomoção não está em risco.
  • II (errado): o habeas corpus protege a liberdade de locomoção. O direito de visita a menor sob disputa de guarda não se discute por esse remédio, mas por meio de ações próprias.
  • III (certo): a Súmula 695 do STF afirma que não cabe habeas corpus quando já extinta a pena privativa de liberdade, pois não há constrangimento à liberdade a tutelar.
  • IV (errado): a Súmula 630 do STF reconhece a legitimidade da entidade de classe para o mandado de segurança mesmo quando a pretensão interessa apenas a parte da categoria.

Estão certos somente I e III, alternativa B.

Dica: o STF só admite habeas corpus quando há risco à liberdade de locomoção; a legitimidade de entidade de classe é ampla no mandado de segurança.

Fundamentos: Súmula 693 do STF (habeas corpus e pena de multa) · Súmula 695 do STF (habeas corpus e pena extinta) · Súmula 630 do STF (legitimidade de entidade de classe em mandado de segurança) · CF/88, art. 5º, LXVIII e LXIX (habeas corpus e mandado de segurança)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe PJC/MT 2017 (Delegado de Polícia Substituto da Polícia Judiciária Civil do Estado de Mato Grosso), questão 48, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 5º da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatória — Informativo STJ 908Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser dono — Informativo STJ 908Entrar em casa sem mandado exige fundadas razões prévias e contexto de urgência, mesmo em crime permanente — Informativo STJ 907Estado pode obrigar estacionamento privado a dar mais tempo grátis para pessoa com deficiência, sem isentar tudo — Informativo STF 1233

Concursos abertos que cobram Direito Constitucional

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor