Cebraspe · TJ/PR · 2017 · Juiz Substituto do Estado do Paraná

Questão 51 · Direito Constitucional: Remédios constitucionais

Acerca do direito de petição e das ações constitucionais, assinale a opção correta à luz da jurisprudência do STF.

  1. A) Cabe mandado de segurança individual no STF contra veto aposto pelo presidente da República.
  2. B) O prévio requerimento do interessado ao INSS é condição para o ajuizamento de ação que verse sobre benefício previdenciário, pois esse procedimento atende à exigência de esgotamento da via administrativa.
  3. C) É competência do juízo de primeiro grau processar e julgar ação popular ajuizada para declarar a nulidade de ato de conselheiro do CNJ.
  4. D) Violará o princípio da soberania do veredicto do júri decisão judicial proferida em habeas corpus que ordene a extinção de processo penal instaurado por crime contra a vida.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PR 2017).

Comentário

Gabarito: C.

A alternativa C está correta. A competência originária do STF para as ações contra o CNJ (CF, art. 102, I, r) é interpretada restritivamente: abrange as ações tipicamente constitucionais contra o conselho, como mandado de segurança, mandado de injunção, habeas data e habeas corpus. A ação popular (CF, art. 5º, LXXIII) ajuizada para anular ato de conselheiro do CNJ não está nessa competência e deve ser processada e julgada pelo juízo de primeiro grau.

Sobre as demais:

  • A: errada. O ato de veto do Presidente da República é ato político do processo legislativo, e não cabe mandado de segurança individual contra ele no STF.
  • B: errada. O STF entende que o prévio requerimento administrativo ao INSS é exigível para que se configure o interesse de agir (pretensão resistida), mas isso não equivale a exigir o esgotamento da via administrativa, o que ofenderia o acesso à jurisdição (art. 5º, XXXV). A alternativa confunde as duas ideias.
  • D: errada. A decisão em habeas corpus que extingue processo penal por crime doloso contra a vida, por exemplo reconhecendo falta de justa causa ou atipicidade, é controle de legalidade e não viola a soberania dos veredictos.

Dica: o STF só julga originariamente as ações contra o CNJ de natureza tipicamente constitucional; ação popular vai para a primeira instância.

Fundamentos: CF/88, art. 102, I, r (competência do STF para ações contra o CNJ) · CF/88, art. 5º, LXXIII (ação popular) · CF/88, art. 5º, XXXIV, a (direito de petição) · CF/88, art. 5º, XXXV (acesso à jurisdição)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PR 2017 (Juiz Substituto do Estado do Paraná), questão 51, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 102 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraramArt. 5º da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Aposentadoria compulsória como punição de juiz não foi recepcionada: perda do cargo exige ação da AGU no STF — Informativo STF 1219Simetria entre juízes e MP vale, mas penduricalho rotulado de indenização não fura o teto — Informativo STF 1210A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatória — Informativo STJ 908Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser dono — Informativo STJ 908

Concursos abertos que cobram Direito Constitucional

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor