Cebraspe · PJC/MT · 2017 · Delegado de Polícia Substituto da Polícia Judiciária Civil do Estado de Mato Grosso

Questão 64 · Direito Processual Penal: Inquérito policial

Conforme súmula do STF, é direito do advogado do investigado o acesso aos autos do inquérito policial. Nesse sentido, o advogado do investigado

  1. A) deverá obrigatoriamente participar do interrogatório policial do investigado, sob pena de nulidade absoluta do procedimento.
  2. B) terá acesso às informações concernentes à representação e decretação, ainda pendentes de conclusão, de medidas cautelares pessoais que digam respeito ao investigado, excluindo-se aquelas que alcancem terceiros eventualmente envolvidos.
  3. C) terá direito ao pleno conhecimento, sem restrições, de todas as peças e atos da investigação.
  4. D) deverá ser comunicado previamente de todas as intimações e diligências investigativas que digam respeito ao exercício do direito de defesa no interesse do representado.
  5. E) terá acesso amplo aos elementos constantes em procedimento investigatório que digam respeito ao indiciado e que já se encontrem documentados nos autos.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (PJC/MT 2017).

Comentário

Gabarito: E.

A Súmula Vinculante 14 do STF assegura ao defensor, no interesse do representado, acesso amplo aos elementos de prova que já estejam documentados no procedimento investigatório e digam respeito ao exercício do direito de defesa. A alternativa E reproduz exatamente esse alcance: acesso amplo ao que diz respeito ao indiciado e já consta dos autos.

  • A (errada): o inquérito é inquisitivo e a presença do advogado no interrogatório policial não é obrigatória; sua ausência não gera nulidade absoluta.
  • B (errada): o acesso alcança apenas o que já está documentado. Representações e decretações de medidas cautelares ainda pendentes de conclusão ficam fora do acesso, porque a ciência prévia comprometeria a eficácia da medida. A alternativa inverte essa lógica.
  • C (errada): o acesso não é irrestrito: diligências em andamento e ainda não documentadas podem ser preservadas do conhecimento da defesa.
  • D (errada): a súmula garante acesso aos elementos já documentados, não o direito de ser comunicado previamente de todas as intimações e diligências investigativas.

Dica: o defensor acessa o que já está documentado nos autos, nunca diligências em curso ou futuras.

Fundamentos: Súmula Vinculante 14 do STF · CF/88, art. 5º, LXIII (direito de assistência de advogado) · CPP, art. 3º-B (juiz das garantias)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe PJC/MT 2017 (Delegado de Polícia Substituto da Polícia Judiciária Civil do Estado de Mato Grosso), questão 64, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 5º da CF/88 — texto e outras questões que o cobraramArt. 3º-B do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatória — Informativo STJ 908Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser dono — Informativo STJ 908Entrar em casa sem mandado exige fundadas razões prévias e contexto de urgência, mesmo em crime permanente — Informativo STJ 907Estado pode obrigar estacionamento privado a dar mais tempo grátis para pessoa com deficiência, sem isentar tudo — Informativo STF 1233

Concursos abertos que cobram Direito Processual Penal

PC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de PolíciaSEAP MA 2026 Inspetor e Monitor