Justiça brasileira pode autorizar a curadora de herdeiro incapaz a outorgar procuração para inventário no exterior
O juiz brasileiro é competente para decidir o pedido de alvará que autoriza a lavratura de procuração em cartório no Brasil, em nome de herdeiro incapaz, para a curadora atuar em inventário de bens situados no exterior. Ele não decide, porém, sobre os efeitos da sucessão que corre fora do país.
“A Justiça brasileira é competente para apreciar pedido de alvará judicial visando à autorização para lavratura de procuração em cartório no Brasil, em nome de herdeiro incapaz, a fim de permitir a atuação de sua curadora em inventário de bens situados no exterior.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 879/2026.
Em 30 segundos
- Bens no exterior: o Brasil adota a pluralidade dos juízos sucessórios, e em regra o inventário deles corre onde estão os bens.
- Mesmo assim, o pedido de alvará para procuração em cartório brasileiro, em nome de herdeiro incapaz, é da Justiça brasileira.
- A capacidade para suceder é regulada pela lei do domicílio do herdeiro.
- Limite: o juiz brasileiro não cria obstáculos à partilha estrangeira nem decide os efeitos da sucessão no exterior.
- Entendimento da Quarta Turma, por unanimidade.
Na prática: um caso para fixar
Dona Lurdes faleceu deixando imóveis em outro país, onde corre o inventário. Seu neto Caio, ainda incapaz, é um dos herdeiros e vive no Brasil, representado pela curadora Marina.
Para atuar no inventário estrangeiro, inclusive vendendo os imóveis ali arrolados, Marina precisa de procuração lavrada em cartório brasileiro em nome de Caio. Ela pediu ao juiz de Vila Aurora um alvará autorizando a procuração. O juiz extinguiu o pedido, dizendo que a Justiça brasileira não tem competência para nada que envolva bens situados no exterior.
A Justiça brasileira é competente para apreciar o pedido de alvará de Marina, destinado à procuração em cartório no Brasil em nome do herdeiro incapaz?
SIM Segundo a tese, a autorização para lavrar a procuração, para que a curadora atue em inventário no exterior, cabe ao juízo brasileiro. Foi precipitada a extinção do pedido.
Por ser competente para o alvará, o juiz brasileiro poderia também criar obstáculos à partilha dos imóveis no inventário estrangeiro?
NÃO O juízo brasileiro não tem competência para deliberar sobre os efeitos da sucessão que corre no exterior, nem para se imiscuir no procedimento adotado lá.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. Regra geral: bens no exterior não são da Justiça brasileira
O CPC dá à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra, o inventário e a partilha de bens situados no Brasil. Quanto aos bens situados no estrangeiro, o Brasil adota o princípio da pluralidade dos juízos sucessórios: prestigia-se o local onde estão os bens. Por isso, ordinariamente, a Justiça brasileira não decide sobre eles.
2. O pedido de alvará é outra coisa
O pedido não era para inventariar nem partilhar bens no exterior. Era para autorizar uma procuração em cartório brasileiro, em nome de herdeiro incapaz, a fim de que a curadora atuasse no inventário estrangeiro. Para a Quarta Turma, foi precipitado extinguir essa pretensão.
3. A lei do domicílio do herdeiro regula a capacidade para suceder
As disposições do ordenamento nacional regem os direitos da personalidade, de família e de sucessões do nacional ou naturalizado e dos residentes no Brasil. Por consequência, é a lei do domicílio do herdeiro ou legatário que regula a capacidade para suceder.
4. A autorização para a curadora é do juízo brasileiro
Mesmo sendo a sucessão em outro país, a autorização para lavrar procuração em cartório no Brasil, permitindo à curadora atuar em nome do incapaz, inclusive alienando imóveis arrolados lá, compete ao juízo brasileiro.
5. O limite da competência brasileira
O juiz brasileiro não pode deliberar sobre os efeitos da sucessão que corre no exterior, e muito menos criar obstáculos à partilha estrangeira ou interferir no procedimento adotado lá. A competência reconhecida é restrita ao ato a ser praticado no Brasil.
Mudou o entendimento?
O texto oficial não informa se o julgado consolida ou supera entendimento anterior. Ele apenas resolve a controvérsia no caso: reconhece a competência brasileira para o pedido de alvará, preservando a regra geral da pluralidade dos juízos sucessórios.
Dispositivos citados
- CPC, art. 23, II · ler na lei seca do Cravei
- LINDB, art. 7º
- LINDB, art. 8º
- LINDB, art. 10
- LINDB, art. 12, § 1º
Questões de concurso sobre estes artigos
- Cebraspe TJDFT 2023: João, com oitenta anos de idade, nascido em São Paulo – SP, circense, sem domicílio certo, foi encontrado…
- Cebraspe TJ/PR 2019: De acordo com o Código de Processo Civil, no que concerne ao julgamento de ação reivindicatória da…
- Cebraspe TCE/RO 2019: A respeito de jurisdição e ação, assinale a opção correta.
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo a Quarta Turma do STJ, a Justiça brasileira é competente para apreciar pedido de alvará que autorize a lavratura, em cartório no Brasil, de procuração em nome de herdeiro incapaz, para que sua curadora atue em inventário de bens situados no exterior.
CERTO. É a tese do julgado. Pegadinha: confundir o alvará, ato a ser praticado no Brasil, com a competência para inventariar bens situados fora.
2) (Certo ou errado) Por adotar o princípio da pluralidade dos juízos sucessórios, a Justiça brasileira nunca pode apreciar qualquer pedido relacionado a bens situados no exterior.
ERRADO. A Justiça brasileira, ordinariamente, não decide sobre os bens no exterior, mas é competente para o pedido de alvará para procuração em cartório no Brasil. O erro está em "nunca".
3) (Certo ou errado) Reconhecida a competência do juízo brasileiro para o alvará, ele também passa a ser competente para deliberar sobre os efeitos da sucessão em curso no exterior e para impedir a partilha estrangeira.
ERRADO. O próprio julgado afirma que não há competência do juízo brasileiro para deliberar sobre os efeitos da sucessão no exterior nem para criar obstáculos à partilha estrangeira.
4) Sobre o pedido de alvará para procuração de herdeiro incapaz em inventário de bens situados em Portugal, segundo a Quarta Turma do STJ, assinale a alternativa correta.- O pedido deve ser extinto, pois a Justiça brasileira é incompetente para qualquer matéria que envolva bens no exterior.
- O juízo brasileiro é competente para autorizar a procuração em cartório no Brasil, mas não para deliberar sobre os efeitos da sucessão no exterior.
- O juízo brasileiro deve processar o inventário dos bens situados em Portugal, em razão do domicílio do herdeiro.
- A capacidade para suceder é regulada pela lei do local dos bens, e não pela lei do domicílio do herdeiro.
Gabarito: B. A alternativa B reflete a tese e seu limite. A A é a conclusão afastada pela Turma; a C ignora a pluralidade dos juízos sucessórios; a D inverte a regra, pois a capacidade para suceder segue a lei do domicílio do herdeiro.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, o inventário de bens situados em Portugal corre naquele país. Ainda assim, a Justiça brasileira pode apreciar pedido de alvará para que a curadora de herdeiro incapaz outorgue procuração em cartório brasileiro? Qual o fundamento e qual o limite dessa competência?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Processual Civil, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 879, de 3 de março de 2026 (seção Quarta Turma): “Sucessão hereditária. Bens situados no exterior. Inventário em Portugal. Princípio da pluralidade dos juízos sucessórios. Herdeiro incapaz. Pedido de alvará judicial para lavratura de procuração em território nacional. Atuação de curadora em inventário de…”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 879
- Mandado de segurança contra normas de igualdade salarial vai à Justiça Federal, não à Justiça do TrabalhoSTJ 879 · Direito Administrativo · AgInt no CC 208.248-SP
- Em crime de supressão continuada de ICMS, a defesa não tem direito a oito testemunhas para cada mêsSTJ 879 · Direito Processual Penal · AgRg no HC 968.932-SC
- O MP pode recusar o ANPP se inquéritos e ações em andamento mostram conduta criminal habitual, reiterada ou profissionalSTJ 879 · Direito Processual Penal · AgRg no RHC 215.549-GO
- Mesmo depois da Lei 13.964/2019, a Fazenda Pública continua podendo executar a multa penal de forma subsidiáriaSTJ 879 · Direito Penal · AgRg no RMS 77.232-RS
Mais de Direito Processual Civil
- MP autor da ACP: faltar o parecer de fiscal da ordem jurídica no 2º grau não anula o julgamento por si sóSTJ 908 · Direito Processual Civil · AREsp 3.044.883-MG
- Esconder comandos para IA em petição é ato atentatório à dignidade da Justiça e gera multaSTJ 908 · Direito Processual Civil · AREsp 3.095.458-SP
- A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatóriaSTJ 908 · Direito Processual Civil · Processo em segredo de justiça
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 879 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.