Direito CivilDivórcio · Partilha de bensEntendimento de Turma

A partilha dos bens do casamento exige ação judicial ou escritura pública, não basta papel particular

STJ · Terceira Turma · Processo em segredo de justiça · Rel. Min. Nancy Andrighi · por unanimidade · julgado em 03/03/2026 · Informativo STJ 881, de 17/03/2026

A tese em uma frase

Para a Terceira Turma, a partilha dos bens adquiridos durante o casamento só pode ser feita por ação judicial ou por escritura pública. O acordo firmado por instrumento particular não é admitido.

“A partilha dos bens adquiridos durante o casamento pode ser realizada por meio de ação judicial ou escritura pública, não sendo admitido o instrumento particular.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 881/2026.

Em 30 segundos

  • Partilha consensual na separação ou no divórcio exige a forma prevista em lei: escritura pública ou ação judicial.
  • Acordo por instrumento particular não demonstra a transmissão da propriedade, sobretudo de imóveis.
  • A escritura pública exige assistência de advogado ou defensor público.
  • A forma pública é da essência do ato, e o negócio sem a forma prescrita é nulo.
  • Julgado de Turma, por unanimidade.

Na prática: um caso para fixar

Joana e Rafael eram casados em comunhão parcial de bens e decidiram se divorciar. Em um papel particular assinado só por eles, combinaram que o apartamento adquirido durante o casamento ficaria com Joana. Não fizeram escritura pública nem ajuizaram ação.

Tempos depois, Joana tentou usar esse papel para provar que o apartamento era só dela.

O papel particular assinado por Joana e Rafael é suficiente para demonstrar a transmissão do apartamento a Joana?

NÃO A partilha dos bens do casamento exige ação judicial ou escritura pública, e o instrumento particular não é admitido.

Joana e Rafael poderiam ter feito a partilha amigável por escritura pública, se houvesse consenso?

SIM Havendo consenso, a partilha pode ocorrer por escritura pública, com assistência de advogado ou defensor público.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. A escritura pública é via possível e dispensa homologação

Havendo consenso, a partilha pode ocorrer de forma amigável, por escritura pública, nos termos da resolução do CNJ. A escritura não depende de homologação judicial e é título hábil para qualquer registro. O tabelião só a lavra se os interessados estiverem assistidos por advogado ou defensor público.

2. A forma pública é da essência do ato

O acordo extrajudicial de partilha só é válido se respeitar a forma pública prevista em lei, entre outros requisitos. A flexibilização do procedimento judicial veio com algumas formalidades, e a escritura é parte delas.

3. A norma do CNJ ficou mais flexível, mas a forma continua necessária

Uma resolução mais recente do CNJ passou a permitir a escritura mesmo com filhos incapazes, desde que haja prévia resolução judicial sobre guarda, convivência e alimentos. Ainda assim, a escritura permanece como formalidade necessária à validade do ato, especialmente na partilha de imóveis de valor superior a trinta vezes o salário-mínimo, pelo Código Civil.

4. Instrumento particular não prova a transmissão da propriedade

O acordo particular não basta para demonstrar a transmissão da propriedade de bens adquiridos na constância do casamento sob comunhão parcial, em especial quando o bem é imóvel.

5. Sem a forma prescrita, o negócio é nulo

Pelo Código Civil, é nulo o negócio que não se reveste da forma prescrita em lei ou que preteriu solenidade essencial à validade. Ele não produz efeitos e não é suscetível de confirmação nem de convalescimento pelo decurso do tempo.

Mudou o entendimento?

O texto oficial informa que a matéria ainda não havia sido objeto de decisão colegiada nas Turmas de Direito Privado e cita uma decisão recente no mesmo sentido. Não fala em superação de entendimento. É julgado da Terceira Turma.

Dispositivos citados

Questões de concurso sobre estes artigos

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Terceira Turma do STJ, a partilha dos bens adquiridos durante o casamento pode ser feita por instrumento particular firmado pelos cônjuges.

ERRADO. Errado. A partilha exige ação judicial ou escritura pública, e o instrumento particular não é admitido.

2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, a escritura pública de partilha amigável não depende de homologação judicial, mas o tabelião só a lavra se as partes estiverem assistidas por advogado ou defensor público.

CERTO. Certo. É o que o texto oficial extrai do art. 733 do CPC.

3) (Certo ou errado) Conforme a Turma, o acordo de partilha sem a forma prescrita em lei pode ser convalidado pelo simples decurso do tempo.

ERRADO. Errado. O negócio nulo por inobservância da forma não é suscetível de confirmação nem de convalescimento pelo decurso do tempo.

4) Sobre a partilha de bens por ocasião do divórcio, segundo a Terceira Turma do STJ, é correto afirmar que:
  1. o instrumento particular é válido se assinado por duas testemunhas.
  2. a partilha pode ser feita por ação judicial ou escritura pública, não sendo admitido o instrumento particular.
  3. apenas a ação judicial é admitida, nunca a escritura pública.
  4. a escritura pública exige sempre homologação judicial.

Gabarito: B. A tese admite ação judicial ou escritura pública e exclui o instrumento particular. A escritura não depende de homologação.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, os ex-cônjuges podem partilhar os bens do casamento por um acordo particular assinado entre eles? Quais são as formas válidas e qual a consequência de não observá-las?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 881, de 17 de março de 2026 (seção Terceira Turma): “Acordo de partilha realizado por instrumento particular. Invalidade. Forma prescrita em lei. Ação judicial ou escritura pública.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 881

Mais de Direito Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 881 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.