Cebraspe · MP/CE · 2020 · Promotor de Justiça de Entrância Inicial

Questão 86 · Direito Processual Civil: Partes, procuradores e intervenção de terceiros

Em demanda na qual beneficiários individualizados pretendem o fornecimento público de medicamento necessário ao próprio tratamento de saúde, o Ministério Público é parte

  1. A) legítima para pleitear a entrega do medicamento, porque se trata de direitos individuais homogêneos indisponíveis.
  2. B) legítima para pleitear a entrega do medicamento, porque se trata de direitos coletivos stricto sensu.
  3. C) legítima para pleitear a entrega do medicamento, porque se trata de direitos difusos.
  4. D) ilegítima para pleitear a entrega do medicamento, porque se trata de direitos divisíveis.
  5. E) ilegítima para pleitear a entrega do medicamento, ainda que se trate de direitos individuais indisponíveis.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MP/CE 2020).

Comentário

Gabarito: A.

O Ministério Público tem legitimidade para defender interesses individuais indisponíveis, como o direito à saúde, nos termos do art. 127, caput, da CF/88, que lhe atribui a defesa dos 'interesses sociais e individuais indisponíveis'. Quando os beneficiários são individualizados, o direito ao medicamento é individual homogêneo e indisponível, pois envolve vida e saúde, e a jurisprudência do STF admite a atuação ministerial nesses casos, em razão da relevância social. Por isso, a alternativa A é a correta.

  • (B) Errada: o caso não se trata de direitos coletivos stricto sensu, pois os titulares são individualizados.
  • (C) Errada: os direitos não são difusos, já que os beneficiários estão identificados.
  • (D) Errada: direitos divisíveis não afastam a legitimidade quando são indisponíveis e de relevância social.
  • (E) Errada: o MP tem legitimidade, inclusive para direitos individuais indisponíveis.

Dica: a legitimidade do MP não depende de o direito ser coletivo; basta a indisponibilidade e o interesse social relevante (CF/88, art. 127).

Fundamentos: CF/88, art. 127, caput (defesa dos interesses sociais e individuais indisponíveis) · Jurisprudência do STF sobre legitimidade do MP para direito à saúde em demandas individuais indisponíveis

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MP/CE 2020 (Promotor de Justiça de Entrância Inicial), questão 86, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 127 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

O MP só pode defender direitos individuais homogêneos disponíveis em ACP se houver interesse social qualificado — Informativo STJ 909MP autor da ACP: faltar o parecer de fiscal da ordem jurídica no 2º grau não anula o julgamento por si só — Informativo STJ 908MP derrotado não paga custas nem honorários de sucumbência, mas banca a perícia que pediu — Informativo STF 1215Inquérito civil de improbidade só pode ser prorrogado uma vez, com fundamentação específica — Informativo STJ 875

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto