Cebraspe · MP/PI · 2019 · Promotor de Justiça Substituto

Questão 56 · Direito Constitucional: Remédios constitucionais

Julgue os seguintes itens, acerca de ação civil pública, ação popular, habeas corpus e mandado de injunção.
I O STJ firmou entendimento de que, em ação civil pública promovida pelo Ministério Público, o adiantamento dos honorários periciais ficará a cargo da Fazenda Pública a qual está vinculado o parquet.
II O Ministério Público poderá interpor recurso contra sentença proferida que julgou improcedente o pedido do autor da ação popular.
III O STJ fixou entendimento de que a ausência de parecer escrito do parquet em sede de habeas corpus gera automática nulidade do julgamento.
IV O mandado de injunção pode ser individual ou coletivo, podendo, nesse último caso, ser promovido pelo Ministério Público.
Estão certos apenas os itens

  1. A) I e II.
  2. B) I e III.
  3. C) III e IV.
  4. D) I, II e IV.
  5. E) II, III e IV.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: D

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MP/PI 2019).

Comentário

Gabarito: D.

São corretos os itens I, II e IV.

  • Item I (correto): o STJ entende que, em ação civil pública proposta pelo MP, o adiantamento dos honorários periciais cabe à Fazenda Pública à qual o parquet está vinculado. O MP não é obrigado a custear a prova.
  • Item II (correto): das sentenças proferidas contra o autor da ação popular e suscetíveis de recurso, pode recorrer qualquer cidadão e também o Ministério Público (Lei 4.717/1965, art. 19, § 2º). Logo, o MP pode recorrer da sentença de improcedência.
  • Item III (errado): o STJ não reconhece nulidade automática no habeas corpus pela ausência de parecer escrito do MP. A falta de parecer não gera nulidade absoluta quando não há prejuízo demonstrado.
  • Item IV (correto): o mandado de injunção, previsto no art. 5º, LXXI, da CF/88, pode ser individual ou coletivo. A Lei 13.300/2016, art. 12, inclui o Ministério Público entre os legitimados para o coletivo, quando a tutela requerida for especialmente relevante para a defesa da ordem jurídica, do regime democrático ou dos interesses sociais ou individuais indisponíveis.

Portanto, a alternativa correta é a D.

Dica: Na dúvida sobre nulidade, verifique se houve prejuízo.

Fundamentos: CF/88, art. 5º, LXXI (mandado de injunção) · Lei 4.717/1965, art. 19, §2º (recurso do MP na ação popular) · Lei 13.300/2016, art. 12 (legitimados ao mandado de injunção coletivo) · Entendimento do STJ sobre honorários periciais em ação civil pública do MP

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MP/PI 2019 (Promotor de Justiça Substituto), questão 56, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 5º da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatória — Informativo STJ 908Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser dono — Informativo STJ 908Entrar em casa sem mandado exige fundadas razões prévias e contexto de urgência, mesmo em crime permanente — Informativo STJ 907Estado pode obrigar estacionamento privado a dar mais tempo grátis para pessoa com deficiência, sem isentar tudo — Informativo STF 1233

Concursos abertos que cobram Direito Constitucional

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor