Cebraspe · TJ/BA · 2019 · Cargo: Juiz de Direito Substituto

Questão 99 · Direito Administrativo: Bens públicos e intervenção na propriedade

O Estado, no exercício do poder de polícia, pode restringir o uso da propriedade particular por meio de obrigações de caráter geral, com base na segurança, na salubridade, na estética, ou em outro fim público, o que, em regra, não é indenizável. Essa forma de exercício do poder de polícia pelo Estado corresponde a

  1. A) uma servidão administrativa.
  2. B) uma ocupação temporária.
  3. C) uma requisição.
  4. D) uma limitação administrativa.
  5. E) um tombamento.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: D

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/BA 2019).

Comentário

Gabarito: D.

A alternativa D está correta. A restrição ao uso da propriedade por obrigações gerais e abstratas, como regras de altura de edificações, recuos ou usos permitidos, em nome da segurança, da salubridade, da estética ou de outro fim público, é uma limitação administrativa. Ela atinge todas as propriedades indistintamente e, em regra, não gera direito a indenização, porque não suprime o domínio nem causa dano especial ao proprietário.

Quanto às demais alternativas:

  • A (servidão administrativa): errada, porque a servidão impõe ônus a um imóvel específico e pode gerar indenização.
  • B (ocupação temporária): errada, porque é a utilização transitória de bem particular, ocorrendo de forma específica.
  • C (requisição): errada, porque é a utilização de bem ou serviço particular em situação de perigo público iminente, geralmente com indenização posterior.
  • E (tombamento): errada, porque é a proteção de bem de valor histórico, artístico ou cultural, e não uma obrigação geral de caráter urbanístico.

Dica: a limitação administrativa é geral e abstrata; a servidão e o tombamento atingem bens específicos, e a requisição ocorre em situações de perigo público.

Fundamentos: Doutrina clássica sobre intervenção do Estado na propriedade (limitação administrativa) · CF/88, art. 5º, XXIV (desapropriação, para diferenciação)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/BA 2019 (Cargo: Juiz de Direito Substituto), questão 99, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 5º da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatória — Informativo STJ 908Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser dono — Informativo STJ 908Entrar em casa sem mandado exige fundadas razões prévias e contexto de urgência, mesmo em crime permanente — Informativo STJ 907Estado pode obrigar estacionamento privado a dar mais tempo grátis para pessoa com deficiência, sem isentar tudo — Informativo STF 1233

Concursos abertos que cobram Direito Administrativo

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor