Cebraspe · TJ/PA · 2020 · Analista Judiciário – Especialidade: Direito

Questão 56 · Direito Processual Civil: Recursos

De acordo com o estabelecido no CPC, o pronunciamento do magistrado que na justiça comum, em primeiro grau, revoga deferimento de gratuidade de justiça será

  1. A) irrecorrível.
  2. B) recorrível por agravo de instrumento em qualquer hipótese.
  3. C) recorrível por apelação em qualquer hipótese.
  4. D) recorrível, em regra, por agravo de instrumento, ressalvada a interposição de apelação quando a questão for resolvida na sentença.
  5. E) recorrível por agravo interno somente se a decisão for prolatada em audiência.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: D

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PA 2020).

Comentário

Gabarito: D.

A decisão que acolhe o pedido de revogação da gratuidade da justiça é, em regra, impugnável por agravo de instrumento. O art. 101 do CPC dispõe: «Contra a decisão que indeferir a gratuidade ou a que acolher pedido de sua revogação caberá agravo de instrumento, exceto quando a questão for resolvida na sentença, contra a qual caberá apelação.» Assim, a alternativa D está correta, pois descreve a regra geral (agravo de instrumento) e a exceção (apelação quando a questão é resolvida na sentença).

  • (A) Errada: a decisão é recorrível.
  • (B) Errada: o agravo de instrumento não cabe em qualquer hipótese, pois há a ressalva da apelação quando a questão é resolvida na sentença.
  • (C) Errada: a apelação só é o recurso cabível quando a questão é resolvida na sentença, e não em qualquer hipótese.
  • (E) Errada: o agravo interno é recurso contra decisão monocrática de relator em tribunal, e não contra decisão de primeiro grau, seja ela proferida em audiência ou não.

Dica: guarde a regra e a exceção juntas: agravo de instrumento, salvo se a questão for resolvida na sentença, caso em que cabe apelação.

Fundamentos: CPC, art. 101 (agravo de instrumento; apelação quando a questão for resolvida na sentença) · CPC, art. 99 (pedido de gratuidade da justiça)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PA 2020 (Analista Judiciário – Especialidade: Direito), questão 56, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 101 do CPC — texto e outras questões que o cobraramArt. 99 do CPC — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Justiça gratuita: critério objetivo da CLT vale, mas tem de valer para todo o Judiciário — Informativo STF 1228Ter dinheiro guardado para moradia e tratamento de câncer não afasta, por si só, a justiça gratuita — Informativo STJ 896Empresa não ganha justiça gratuita só provando que está parada ou faturando menos — Informativo STJ 896Empresa inativa fiscalmente não ganha gratuidade de justiça só por isso: tem de provar que não tem patrimônio — Informativo STJ 883

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto