Cebraspe · TJ/SC · 2023 · Diversos cargos

Questão 77 · Direito Processual Penal: Recursos e ações autônomas

De acórdão de tribunal de justiça que, por maioria, tranca a ação penal, por se entender que não há elementos mínimos para a propositura da referida ação, negando-se vigência a lei federal, cabe

  1. A) recurso ordinário para o Superior Tribunal de Justiça.
  2. B) embargo infringente para o tribunal de justiça.
  3. C) recurso ordinário para o Supremo Tribunal Federal.
  4. D) recurso em sentido estrito para o Superior Tribunal de Justiça.
  5. E) recurso especial para o Superior Tribunal de Justiça.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/SC 2023).

Comentário

Gabarito: E.

A alternativa E está certa: cabe recurso especial para o STJ contra acórdão de tribunal de justiça (decisão em única ou última instância) que contrariar lei federal ou negar-lhe vigência (CF/88, art. 105, III, a). É o caso do acórdão que tranca a ação penal negando vigência a lei federal.

A: o recurso ordinário ao STJ contra decisão de tribunal estadual cabe quando o habeas corpus é denegado; aqui o acórdão concedeu o trancamento, e a matéria é de violação de lei federal. B: os embargos infringentes, no processo penal, são cabíveis em decisão não unânime desfavorável ao réu proferida em recurso em sentido estrito, apelação ou agravo em execução; o acórdão em questão favorece o réu e não é decisão dessas espécies. C: o recurso ordinário ao STF é cabível contra habeas corpus decidido em única instância pelos tribunais superiores e denegado, não contra acórdão de tribunal de justiça. D: o recurso em sentido estrito é interposto contra decisão de juiz de primeiro grau, nas hipóteses legais, e é julgado pelo tribunal de segundo grau, e não pelo STJ.

Dica: violação de lei federal por acórdão de tribunal estadual: recurso especial ao STJ (CF/88, art. 105, III, a).

Fundamentos: CF/88, art. 105, III, a: recurso especial contra decisão que nega vigência a lei federal

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/SC 2023 (Diversos cargos), questão 77, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 105 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

O foro no STJ continua depois que o titular deixa o cargo e vale mesmo com a instrução criminal já encerrada — Informativo STJ 888O STJ continua julgando ocupantes de cargos vitalícios do art. 105, I, da CF, mesmo quando o crime nada tem a ver com o cargo — Informativo STJ 886Apelação no lugar do recurso ordinário contra Estado estrangeiro: dá para aproveitar — Informativo STJ 877Ato de tabelião estrangeiro que partilha bens situados no Brasil não pode ser homologado pelo STJ — Informativo STJ 876

Concursos abertos que cobram Direito Processual Penal

PC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de PolíciaSEAP MA 2026 Inspetor e Monitor