Cebraspe · TJDFT · 2023 · Juiz de Direito Substituto da Justiça do Distrito Federal

Questão 22 · Direito Processual Civil: Tutela provisória

Em relação à tutela provisória, assinale a opção correta.

  1. A) Não caberá liminar na tutela de evidência quando ficar caracterizado o abuso no direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.
  2. B) A tutela da evidência poderá ser concedida desde que haja demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo.
  3. C) O ressarcimento dos prejuízos decorrentes do deferimento da tutela provisória posteriormente revogada por sentença que extingue o processo sem resolução de mérito deve, necessariamente, ser liquidado em processo autônomo.
  4. D) No procedimento da tutela cautelar requerida em caráter antecedente, o prazo máximo para o réu apresentar contestação é de quinze dias.
  5. E) O requerimento de tutela antecipada incidental é condicionado ao pagamento de custas.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJDFT 2023).

Comentário

Gabarito: A.

Na tutela da evidência, o juiz só pode decidir liminarmente nas hipóteses dos incisos II e III do art. 311 do CPC (parágrafo único). A hipótese do inciso I, abuso do direito de defesa ou manifesto propósito protelatório da parte, pressupõe conduta do réu na defesa, então não comporta liminar. Por isso a alternativa A está correta.

As demais alternativas estão erradas:

  • B) Errada: a tutela da evidência é concedida independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo (CPC, art. 311, caput).
  • C) Errada: a indenização pelos prejuízos decorrentes da efetivação da tutela é liquidada nos autos em que a medida foi concedida, sempre que possível (CPC, art. 302, parágrafo único); não há exigência de processo autônomo.
  • D) Errada: na tutela cautelar requerida em caráter antecedente, o réu é citado para contestar o pedido no prazo de cinco dias, e não quinze.
  • E) Errada: o pedido de tutela antecipada formulado em caráter incidental independe do pagamento de custas.

Dica: na tutela da evidência só os incisos II e III admitem decisão liminar; o inciso I (abuso do direito de defesa) e o IV exigem o contraditório.

Fundamentos: CPC, art. 311, I (abuso do direito de defesa como vedação) · CPC, art. 302, parágrafo único (liquidação nos autos) · CPC, art. 297 (efetivação da tutela provisória)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJDFT 2023 (Juiz de Direito Substituto da Justiça do Distrito Federal), questão 22, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 311 do CPC — texto e outras questões que o cobraramArt. 302 do CPC — texto e outras questões que o cobraramArt. 297 do CPC — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Dano moral de tutela de urgência efetivada não se liquida nos mesmos autos: é preciso ação própria — Informativo STJ 883

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto