Promessa de recompensa não cumprida: a indenização inclui o valor do prêmio e não só os lucros cessantes
Quando o prêmio de um concurso promocional não é entregue e a obrigação se converte em perdas e danos, não basta indenizar o que o vencedor deixou de lucrar. A indenização inclui também o valor em dinheiro do prêmio prometido.
“Na hipótese de inadimplemento de promessa de recompensa vinculada a concurso promocional, a liquidação das perdas e danos não pode se restringir aos lucros cessantes, excluindo o equivalente pecuniário do prêmio prometido, tendo em vista que a indenização deve abranger o valor em moeda correspondente à obrigação, além dos demais prejuízos decorrentes do inadimplemento, como os ganhos que teria auferido se a obrigação tivesse sido cumprida no tempo e modo ajustados.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 896/2026.
Em 30 segundos
- Em promessa de recompensa de concurso promocional não cumprida, as perdas e danos não se restringem aos lucros cessantes.
- A indenização abrange o valor em moeda correspondente à obrigação (art. 947 do CC).
- E também os demais prejuízos, como os ganhos que se teria obtido se o prêmio tivesse sido entregue no tempo e modo ajustados (art. 402 do CC).
- Danos emergentes e lucros cessantes são prejuízos autônomos e ambos devem ser indenizados.
- Terceira Turma, por unanimidade, com base no princípio da reparação integral.
Na prática: um caso para fixar
A Rede Pedra Clara de Cosméticos Ltda. fez um concurso promocional e prometeu ao participante que mais vendesse seus produtos a reforma do salão e a participação em um quadro de televisão. Marina, cabeleireira, venceu o concurso, mas o prêmio nunca foi entregue.
A sentença condenou a empresa a pagar perdas e danos, a serem definidos em liquidação. Na liquidação, porém, o tribunal limitou a indenização aos lucros cessantes, calculados sobre o provável aumento do faturamento do salão com a publicidade, sem incluir o valor do prêmio em si.
A indenização de Marina pode se limitar ao que ela provavelmente deixou de lucrar com a publicidade?
NÃO As perdas e danos devem abranger também o valor em moeda do prêmio prometido, que é um prejuízo autônomo em relação aos lucros cessantes.
Marina tem direito aos lucros cessantes além do valor do prêmio?
SIM A tese manda indenizar o valor correspondente à obrigação e também os demais prejuízos, como os ganhos que teria auferido se o prêmio tivesse sido entregue no tempo ajustado.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A promessa pública obriga
O julgado parte do art. 854 do CC: quem promete publicamente recompensar quem preencha certa condição ou desempenhe certo serviço contrai a obrigação de cumprir o prometido.
2. Se não dá para cumprir, o valor em dinheiro entra no lugar
O art. 947 do CC prevê que, se o devedor não puder cumprir a prestação na espécie ajustada, ela é substituída pelo seu valor em moeda corrente. O art. 499 do CPC permite converter a obrigação em perdas e danos se o autor requerer ou se a tutela específica for impossível.
3. Dois prejuízos autônomos
Pelo art. 402 do CC, as perdas e danos abrangem o que o credor efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de lucrar. Para o STJ, danos emergentes e lucros cessantes são prejuízos autônomos, que não se confundem e ambos devem ser indenizados.
4. A liquidação não pode corrigir o título
Na fase de conhecimento, o tribunal reconheceu que a participação no programa era parcela considerável do prêmio. O STJ afirmou que decisão na liquidação que subverte o título transitado em julgado viola a coisa julgada. Por isso, não podia excluir esse componente da condenação.
5. O resultado: valor do prêmio mais lucros cessantes
Ao limitar a indenização a uma estimativa de aumento de ganhos, houve violação ao princípio da reparação integral. As perdas e danos devem abranger o valor correspondente à participação prometida e o que se deixou de lucrar desde a data em que ela teria ocorrido.
Mudou o entendimento?
O texto oficial não indica superação de entendimento. O julgado aplica a jurisprudência do STJ sobre reparação integral das perdas e danos. É entendimento de Turma.
Dispositivos citados
- CC, art. 402 · ler na lei seca do Cravei
- CC, art. 854 · ler na lei seca do Cravei
- CC, art. 947 · ler na lei seca do Cravei
- CPC, art. 499 · ler na lei seca do Cravei
Questões de concurso sobre estes artigos
- Cebraspe TJDFT 2019: Joana, em crise de depressão, contratou Jacinto para matá-la no dia 21/4/2018. Para tanto, foi convencionado…
- Cebraspe TRE/TO 2017: Ana, aflita com a fuga de seu cão, espalhou, nas imediações de sua residência, avisos públicos prometendo…
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo a Terceira Turma do STJ, no inadimplemento de promessa de recompensa vinculada a concurso promocional, a liquidação das perdas e danos não pode se restringir aos lucros cessantes, excluindo o equivalente pecuniário do prêmio prometido.
CERTO. Certo. É a tese do julgado, fundada na reparação integral.
2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, uma vez pago o equivalente em dinheiro do prêmio prometido, ficam excluídos os lucros cessantes decorrentes do inadimplemento.
ERRADO. Errado. A indenização abrange o valor da obrigação e também os demais prejuízos, como os ganhos que se teria auferido com o cumprimento no tempo ajustado. Danos emergentes e lucros cessantes são autônomos.
3) (Certo ou errado) O julgado afirma que a decisão tomada em liquidação de sentença que distorce o conteúdo do título executivo judicial transitado em julgado viola a coisa julgada.
CERTO. Certo. O STJ cita jurisprudência nesse sentido e aplica a ideia ao caso, em que a liquidação excluiu componente reconhecido na fase de conhecimento.
4) Segundo o julgado, de acordo com o art. 402 do Código Civil, as perdas e danos devidas ao credor abrangem:- apenas o que o credor efetivamente perdeu
- apenas o que razoavelmente deixou de lucrar
- o que efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de lucrar
- somente os danos morais fixados na sentença
Gabarito: C. O art. 402 do CC, transcrito no julgado, abrange o dano emergente e os lucros cessantes. Limitar a um deles viola a reparação integral.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, o vencedor de um concurso promocional não recebe o prêmio prometido. Quais prejuízos compõem as perdas e danos e qual princípio embasa a solução?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 896, de 12 de agosto de 2026 (seção Terceira Turma): “Ação cominatória. Indenização por danos morais. Liquidação de sentença pelo procedimento comum. Programa televisivo. Promessa de recompensa. Concurso com repercussão econômica. Promessa não cumprida. Conversão em perdas e danos. Danos emergentes. Lucros…”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.216.463-MG
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 896
- Demolir prédio inteiro em APP pode ser desproporcional: a obrigação é convertida em perdas e danosSTJ 896 · Direito Ambiental · AgInt no AREsp 2.110.631-SC
- Acabou o stay period e a supervisão: o juízo da recuperação não pode barrar a cobrança de crédito extraconcursalSTJ 896 · Direito Empresarial · AgInt no AREsp 3.029.709-SP
- Agrotóxico com fórmula alterada sem aprovação lesa direitos difusos e o valor da indenização pode ser fixado já na sentençaSTJ 896 · Direito Ambiental · AREsp 2.507.448-RS
- Na ação reivindicatória, réu necessário é quem exerce a posse injusta, não todo coproprietário no registroSTJ 896 · Direito Processual Civil · AREsp 3.133.518-MT
Mais de Direito Civil
- Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser donoSTJ 908 · Direito Civil · REsp 1.890.939-MG
- Ação de sonegados contra herdeiros pode ser proposta antes de encerrar o inventário se houver resistência claraSTJ 908 · Direito Civil · REsp 2.296.199-SC
- Provedor só responde por conteúdo de terceiro se descumprir ordem judicial que aponte a URL ou elemento técnico equivalenteSTJ 907 · Direito Civil · REsp 1.775.540-RJ
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 896 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.