FGV · ENAM · 2025 · Exame Nacional da Magistratura

Questão 49 · Direito Processual Civil: Partes, procuradores e intervenção de terceiros

Vespasiano ingressa com ação contra Tito, Tibério e Vitor.
O primeiro réu (Tito) é o devedor originário da quantia a ele emprestada pelo credor. Os dois seguintes são apontados como garantidores da dívida.
Em relação ao litisconsórcio que se formou, assinale a afirmativa correta.

  1. A) Admitida a obrigação dos réus como solidária, o litisconsórcio é unitário.
  2. B) Admitida a obrigação dos réus como solidária, o litisconsórcio é necessário.
  3. C) Admitida a obrigação dos garantidores como subsidiária, o litisconsórcio é simples e unitário.
  4. D) Admitida a obrigação dos garantidores como subsidiária, o litisconsórcio é simples e necessário.
  5. E) Seja admitindo-se a obrigação dos réus como solidária, seja admitindo-se a obrigação dos garantidores como subsidiária, o litisconsórcio é simples e facultativo.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (ENAM 2025).

Comentário

Gabarito: E.

O litisconsórcio é facultativo porque o necessário existe apenas por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos (CPC, art. 114), e nenhuma dessas situações ocorre aqui: o credor pode demandar o devedor e os garantidores em conjunto (há comunhão de obrigações relativamente à lide, CPC, art. 113, I), mas pode também demandar cada um isoladamente. É simples, porque a decisão não precisa ser idêntica para todos: cada réu pode apresentar defesa própria (por exemplo, uma exceção pessoal), e o juiz pode julgar de modo diferente em relação a cada um. Isso vale tanto se a obrigação for solidária quanto se a dos garantidores for subsidiária.

  • A: a solidariedade não torna o litisconsórcio unitário: o unitário exige decisão uniforme para todos, e entre devedores solidários o resultado pode variar, pois um deles pode ter defesa pessoal que não aproveita aos demais.
  • B: a solidariedade não impõe a presença de todos os devedores no processo, pois o credor pode demandar qualquer deles isoladamente; logo, não se enquadra no art. 114 (não há lei que o exija nem relação que torne a sentença ineficaz sem a citação de todos).
  • C: litisconsórcio unitário é aquele em que a decisão deve ser uniforme; ele não pode ser, ao mesmo tempo, simples (em que a decisão pode ser diferente para cada litisconsorte). A alternativa une conceitos excludentes.
  • D: a obrigação subsidiária do garantidor não impede que o credor o demande sozinho ou em conjunto com o devedor; assim, o litisconsórcio não é necessário.

Dica: litisconsórcio necessário só existe por lei ou pela natureza da relação (art. 114); unitário e simples são classificações excludentes quanto à uniformidade da decisão.

Fundamentos: CPC, art. 113 (litisconsórcio facultativo) · CPC, art. 114 (litisconsórcio unitário)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV ENAM 2025 (Exame Nacional da Magistratura), questão 49, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 113 do CPC — texto e outras questões que o cobraramArt. 114 do CPC — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Na possessória da concessionária, União, DNIT e ANTT só entram se quiserem; não há litisconsórcio necessário — Informativo STJ 901Na ação reivindicatória, réu necessário é quem exerce a posse injusta, não todo coproprietário no registro — Informativo STJ 896

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto