Cooperativa de trabalho não é imune: é válida a contribuição social da LC 84/1996 a seu cargo
As cooperativas de trabalho podem ser contribuintes da seguridade social. A contribuição criada por lei complementar, com base na competência residual da União, sobre o que a cooperativa paga aos cooperados por serviços prestados a terceiros é constitucional, desde que respeite o regime do cooperativismo.
“É constitucional a contribuição social instituída no art. 1º, II, da Lei Complementar nº 84/1996, a cargo das cooperativas de trabalho.”Tese fixada (texto oficial), Tema 516 da repercussão geral. Fonte: Informativo STF nº 1218/2026.
Em 30 segundos
- Plenário do STF, por unanimidade, em repercussão geral.
- A CF manda dar adequado tratamento tributário ao ato cooperativo, mas não dá imunidade às cooperativas.
- Esse tratamento se dirige ao ato cooperativo (critério objetivo), e não à sociedade cooperativa como pessoa.
- A contribuição foi criada por lei complementar, na competência residual da União (arts. 149, 154, I, e 195, § 4º, da CF).
- Ela incide sobre a cooperativa, não sobre o ato cooperativo em si, e não torna o cooperativismo mais oneroso ou inviável.
Na prática: um caso para fixar
A Cooperativa de Trabalho Vila Aurora, entidade fictícia, reúne fisioterapeutas que atendem clínicas e hospitais. Os serviços são contratados pelos clientes com a cooperativa, que depois repassa aos cooperados a remuneração correspondente. Em um ano, os repasses somaram R$ 2,4 milhões.
A União cobrou da cooperativa a contribuição social prevista na LC 84/1996 sobre esses valores. Joana, presidente da cooperativa, contestou a cobrança: disse que a Constituição protege o cooperativismo, que ainda não existe a lei complementar de normas gerais sobre o ato cooperativo e que, por isso, a cooperativa seria imune.
A Cooperativa de Trabalho Vila Aurora é imune à contribuição social cobrada pela União?
NÃO Segundo o STF, a Constituição não confere imunidade às cooperativas nem impede sua tributação. O adequado tratamento ao ato cooperativo não significa ausência de tributo.
A falta da lei complementar de normas gerais sobre o ato cooperativo torna a cobrança inconstitucional?
NÃO O STF afirmou ser constitucional a contribuição diante da edição de lei complementar para instituí-la e da inexistência de vedação constitucional, desde que respeitado o regime do cooperativismo.
A cooperativa poderia ser tributada de forma que tornasse o cooperativismo inviável ou mais oneroso?
NÃO O adequado tratamento ao ato cooperativo veda justamente disciplina que torne o cooperativismo mais oneroso ou inviável. No caso julgado, o STF concluiu que a contribuição não tinha esse efeito.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A CF estimula as cooperativas, mas não as torna imunes
A Constituição manda apoiar e estimular o cooperativismo (art. 174, § 2º) e exige que lei complementar de normas gerais dê adequado tratamento tributário ao ato cooperativo (art. 146, III, c). A discussão era se, sem essa lei, a cobrança violaria esse tratamento e se as cooperativas seriam imunes. O STF respondeu que não há imunidade.
2. Adequado tratamento não é isenção
Conforme a jurisprudência do STF citada no julgado, o adequado tratamento ao ato cooperativo não exclui a incidência de tributos. O que fica proibido é adotar uma disciplina que torne o cooperativismo mais oneroso ou inviável. Tratar de forma adequada é diferente de não tributar.
3. A proteção é objetiva: mira o ato, não a pessoa
O tratamento favorecido se dirige ao ato cooperativo, e não à sociedade cooperativa como sujeito. Por isso, a cooperativa pode perfeitamente figurar como sujeito passivo de tributo destinado ao financiamento da seguridade social.
4. A forma foi correta: lei complementar na competência residual
A contribuição do art. 1º, II, da LC 84/1996 foi instituída por lei complementar, no exercício da competência tributária residual da União, conforme os arts. 149, 154, I, e 195, § 4º, da CF. Ou seja, o veículo exigido para criar nova fonte de custeio da seguridade foi observado.
5. A base não atinge o ato cooperativo em si
Segundo o resumo oficial, a contribuição incide sobre os valores pagos, distribuídos ou creditados pela cooperativa de trabalho aos cooperados como remuneração por serviços prestados a terceiros por seu intermédio. O STF registrou que ela recai sobre a sociedade cooperativa, e não sobre o ato cooperativo, e não impõe tratamento mais gravoso ao regime do cooperativismo.
Mudou o entendimento?
Consolidou. O texto oficial diz expressamente que a solução segue a jurisprudência do STF, segundo a qual a Constituição não confere imunidade às cooperativas nem impede sua tributação. O Plenário aplicou esse entendimento à contribuição da LC 84/1996 e fixou tese de repercussão geral.
Dispositivos citados
- CF, art. 146, III, c · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 149 · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 154, I · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 174, § 2º · ler na lei seca do Cravei
- CF, art. 195, § 4º · ler na lei seca do Cravei
- LC 84/1996, art. 1º, II
Questões de concurso sobre estes artigos
- Cebraspe TJ/SC 2023: A disposição a respeito de resolução de conflitos de competência, em matéria tributária, entre os entes da…
- Cebraspe DPE/PE 2018: Em matéria tributária, as medidas provisórias podem
- Cebraspe MP/RR 2017: Em matéria tributária, uma lei ordinária pode dispor sobre
- FGV SMFNITEROI 2015: A espécie normativa encarregada de dispor sobre conflitos de competência em matéria tributária entre a…
- Cebraspe TJ/SC 2023: É competência concorrente da União, dos estados, dos municípios e do Distrito Federal instituir
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo o STF, em repercussão geral, as cooperativas de trabalho são imunes à contribuição social instituída pela LC 84/1996, pois a Constituição assegura adequado tratamento tributário ao ato cooperativo.
ERRADO. O STF declarou a contribuição constitucional. A Constituição não confere imunidade às cooperativas; o adequado tratamento ao ato cooperativo apenas veda disciplina que torne o cooperativismo mais oneroso ou inviável.
2) (Certo ou errado) Para o STF, a norma constitucional que assegura adequado tratamento tributário ao ato cooperativo dirige-se objetivamente ao ato, e não subjetivamente à sociedade cooperativa, que pode ser sujeito passivo de contribuição para o financiamento da seguridade social.
CERTO. É um dos fundamentos centrais do julgado: a proteção é objetiva, mira o ato cooperativo. A pegadinha comum é tratar a proteção como subjetiva, como se fosse imunidade da entidade.
3) Sobre a contribuição social do art. 1º, II, da LC 84/1996, a cargo das cooperativas de trabalho, o STF decidiu que ela é:- inconstitucional, por ausência de lei complementar de normas gerais sobre o ato cooperativo.
- inconstitucional, porque as cooperativas gozam de imunidade tributária.
- constitucional, por ter sido instituída por lei complementar na competência residual da União e respeitar o regime do cooperativismo.
- constitucional, mas apenas se instituída por lei ordinária específica.
- constitucional apenas em relação às cooperativas que não pratiquem atos cooperativos.
Gabarito: C. O STF reconheceu a constitucionalidade por haver lei complementar instituidora, inexistir vedação constitucional à tributação das cooperativas e não haver tratamento mais gravoso ao cooperativismo.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, as cooperativas de trabalho são imunes à contribuição social da LC 84/1996? Explique o alcance do adequado tratamento tributário ao ato cooperativo e o fundamento da competência da União.” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Tributário, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STF nº 1218, de 1 de junho de 2026: “Sujeição passiva das cooperativas à contribuição destinada ao custeio da seguridade social”
PDF oficial do Informativo 1218 · acompanhamento do RE 597.315/RJ
Precedentes citados: RE 141.800, AC 2.209 AgR, RE 599.362 (Tema 323 RG) e RE 598.085 (Tema 177 RG).
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 1218
- Lei local não pode criar selo oficial de regularidade para empresas de marketing multinívelSTF 1218 · Direito Constitucional · ADI 6.042/DF
- Lei formal pode reduzir parque nacional para uma ferrovia, mas a obra continua dependendo de licenciamento ambientalSTF 1218 · Direito Constitucional · ADI 6.553/DF
- Taxa de fiscalização precisa ser destinada ao órgão que fiscaliza, e a União deve apresentar plano emergencialSTF 1218 · Direito Tributário · ADI 7.791 Ref/DF
- Estado não pode criar indenização automática por falta de energia elétrica: a competência é da UniãoSTF 1218 · Direito Constitucional · ADI 7.866/RS
Mais de Direito Tributário
- No VAF do ICMS, conta o município onde a usina produz, mesmo que a cooperativa de outra cidade faça a vendaSTJ 909 · Direito Tributário · REsp 2.212.566-AL
- ICMS de energia e comunicação não pode passar da alíquota geral, mas o Estado pode subir a alíquota geralSTF 1235 · Direito Tributário · ADI 7.115/MA
- Integralizar capital com imóvel não paga ITBI, mesmo que a empresa seja imobiliáriaSTF 1235 · Direito Tributário · Tema 1.348 · RE 1.495.108/SP
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STF nº 1218 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Supremo Tribunal Federal; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas reproduz a publicação oficial, cuja reprodução o STF permite sem alteração e com citação da fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.