Cebraspe · TJDFT · 2023 · Juiz de Direito Substituto da Justiça do Distrito Federal

Questão 28 · Direito Processual Civil: Cumprimento de sentença e execução

Acerca dos procedimentos especiais e do processo de execução, assinale a opção correta.

  1. A) Em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula.
  2. B) Valores poupados pelo devedor até o patamar de quarenta salários mínimos são protegidos, em regra, pela impenhorabilidade, desde que depositados em caderneta de poupança ou em conta-corrente, sendo penhoráveis, contudo, valores aplicados em fundos de investimento.
  3. C) O contrato de desconto bancário (borderô) constitui, por si só, título executivo extrajudicial.
  4. D) Havendo garantia parcial do débito, o juiz não pode determinar, por requerimento do exequente, a inscrição do nome do executado em cadastros de inadimplentes.
  5. E) Na petição inicial da ação de exigir contas, o autor deve especificar, detalhadamente, as razões pelas quais exige as contas, requerendo a citação do réu para que as preste ou ofereça contestação no prazo de cinco dias.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJDFT 2023).

Comentário

Gabarito: A.

A alternativa A está correta. Segundo súmula do STJ, em ação monitória fundada em cheque prescrito ajuizada contra o emitente, é dispensável a menção ao negócio jurídico subjacente à emissão da cártula: o cheque, mesmo prescrito, conserva a abstração (autonomia em relação à causa) e serve como prova escrita do débito.

As demais alternativas estão erradas:

  • B) Errada: o limite de quarenta salários mínimos (CPC, art. 833, X) é aplicado pelo STJ a valores poupados em qualquer aplicação financeira, inclusive conta-corrente e fundos de investimento; a alternativa excluiu os fundos de investimento indevidamente.
  • C) Errada: o contrato de desconto bancário (borderô) não consta do rol legal de títulos executivos extrajudiciais, e o STJ não lhe reconhece essa força por si só.
  • D) Errada: a garantia apenas parcial do débito não impede que, a requerimento do exequente, o juiz determine a inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes (CPC, art. 782, § 3º); o cancelamento previsto no § 4º ocorre quando a execução é garantida.
  • E) Errada: na ação de exigir contas, o réu é citado para prestá-las ou contestar no prazo de quinze dias, e não de cinco.

Dica: cheque prescrito pode embasar monitória sem menção à causa da emissão; e a impenhorabilidade de até quarenta salários mínimos alcança também conta-corrente e fundos.

Fundamentos: CPC, art. 833, X · CPC, art. 782, § 3º · CPC, art. 550 (ação de exigir contas) · Súmula do STJ sobre monitória fundada em cheque prescrito

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJDFT 2023 (Juiz de Direito Substituto da Justiça do Distrito Federal), questão 28, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 833 do CPC — texto e outras questões que o cobraramArt. 550 do CPC — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Salário pode ser penhorado por dívida comum, mas só em caráter excepcional e com dois requisitos — Informativo STJ 905Dá para penhorar até 1/4 do pecúlio do preso para pagar a multa penal, sem atingir o sustento dele e da família — Informativo STJ 899Pequena propriedade rural dada em alienação fiduciária continua protegida — Informativo STJ 875Procedência da primeira fase da ação de exigir contas se ataca por agravo; apelar é erro grosseiro, com uma exceção — Informativo STJ 904

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto