Direito Processual CivilRecursos · Cumprimento de sentença · PrecatórioEntendimento de Turma

Decisão que homologa cálculos e manda expedir precatório ou RPV é atacada por apelação

STJ · Segunda Turma · REsp 2.202.015-DF · Rel. Min. Afrânio Vilela · por maioria · julgado em 09/09/2025 · Informativo STJ 875, de 03/02/2026

A tese em uma frase

Na fase de cumprimento de sentença, a decisão que homologa os cálculos e manda expedir precatório ou RPV tem feição de decisão terminativa. O recurso cabível é a apelação, e não o agravo de instrumento.

“O recurso cabível contra a decisão que, na fase de cumprimento de sentença, homologa os cálculos e determina a expedição de precatório ou RPV é a apelação.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 875/2026.

Em 30 segundos

  • A Segunda Turma, por maioria, decidiu que cabe apelação contra a decisão que, no cumprimento de sentença, homologa os cálculos e determina a expedição de precatório ou RPV.
  • Sentença é a decisão que encerra a fase cognitiva ou extingue a execução; as demais decisões são interlocutórias.
  • O STJ já entendia que cabe apelação contra a decisão que acolhe a impugnação e extingue a execução.
  • Mandar expedir a requisição de pagamento pressupõe reconhecer a obrigação de pagar nos valores homologados.
  • Mesmo sem comando expresso de extinção, o ato tem os efeitos de uma decisão terminativa.

Na prática: um caso para fixar

Marina ganhou uma ação contra o Município de Pedra Clara, e a sentença transitou em julgado. No cumprimento de sentença, o Município impugnou os cálculos, mas o juiz rejeitou a impugnação, homologou os cálculos da exequente e determinou a expedição de precatório.

O procurador do Município, inconformado, interpôs agravo de instrumento contra essa decisão.

Segundo a Segunda Turma, o recurso cabível contra a decisão que homologou os cálculos e mandou expedir precatório era a apelação?

SIM Na fase de cumprimento de sentença, a decisão que homologa os cálculos e determina a expedição de precatório ou RPV é impugnável por apelação.

Para a decisão ter feição terminativa, seria indispensável que ela dissesse expressamente que a execução está extinta?

NÃO Ainda que a decisão não traga comando expresso de extinção, são inerentes ao ato os efeitos de uma decisão terminativa, recorrível por apelação.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. A dúvida: agravo de instrumento ou apelação?

A controvérsia era saber se a decisão que homologa os cálculos de liquidação e determina a expedição de precatório é impugnável por agravo de instrumento ou por apelação.

2. Sentença e decisão interlocutória no CPC

O CPC define sentença como a decisão que encerra a fase cognitiva ou extingue a execução. Os demais pronunciamentos decisórios são decisões interlocutórias, conforme o art. 203, §§ 1º e 2º.

3. O STJ já aceita apelação em decisões da fase executória

Segundo o STJ, o recurso cabível contra a decisão que acolhe a impugnação ao cumprimento de sentença e extingue a execução é a apelação. Da mesma forma, cabe apelação contra a decisão que homologa o cálculo, no cumprimento de sentença, e determina a expedição de precatório ou RPV.

4. Por que a decisão é terminativa

No caso, o tribunal de origem rejeitou a impugnação, homologou os cálculos e mandou expedir precatório, o que levou a concluir que a decisão tem feição nitidamente terminativa. A determinação de expedir as requisições pressupõe o reconhecimento inequívoco da obrigação de pagar nos valores homologados.

5. Efeito de decisão terminativa mesmo sem comando expresso

Ainda que a decisão não tenha comando expresso de extinção da execução, são inerentes ao ato os efeitos de uma decisão terminativa, recorrível por apelação, nos termos do art. 1.009 do CPC.

Mudou o entendimento?

O texto oficial apresenta o julgado como aplicação do entendimento já firmado pelo STJ sobre a apelação em decisões da fase executória, sem indicar superação. É julgado de Turma, por maioria.

Dispositivos citados

Questões de concurso sobre estes artigos

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Segunda Turma do STJ, o recurso cabível contra a decisão que, na fase de cumprimento de sentença, homologa os cálculos e determina a expedição de precatório ou RPV é a apelação.

CERTO. Certo. É a tese do julgado.

2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, a decisão que homologa cálculos e manda expedir precatório é decisão interlocutória comum, impugnável por agravo de instrumento, por não conter comando expresso de extinção da execução.

ERRADO. Errado. Mesmo sem comando expresso de extinção, são inerentes ao ato os efeitos de uma decisão terminativa, recorrível por apelação.

3) (Certo ou errado) Segundo o julgado, a determinação de expedir as requisições de pagamento pressupõe o reconhecimento inequívoco da obrigação de pagar nos valores efetivamente homologados.

CERTO. Certo. Esse é um dos fundamentos usados para reconhecer a feição terminativa da decisão.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, qual é o recurso cabível contra a decisão que, no cumprimento de sentença, rejeita a impugnação, homologa os cálculos e determina a expedição de precatório? Por quê?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Peça prática

Na apelação do executado contra a decisão que homologa os cálculos e manda expedir precatório ou RPV, a tese justifica a escolha da apelação em lugar do agravo de instrumento.

Ver a peça no Lavra

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Processual Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 875, de 3 de fevereiro de 2026 (seção Segunda Turma): “Cumprimento de sentença. Homologação dos cálculos e expedição de precatório. Natureza de decisão terminativa. Recurso cabível. Apelação.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.202.015-DF

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 875

Mais de Direito Processual Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 875 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.