Sucessão empresarial não se confunde com desconsideração da personalidade jurídica: a sucessora já responde pela dívida
Para a Quarta Turma do STJ, a sucessão empresarial e a desconsideração da personalidade jurídica são institutos autônomos. Não se pode aplicar automaticamente a desconsideração só porque houve sucessão; a responsabilidade da sucessora nasce da própria sucessão.
“A sucessão empresarial e a desconsideração da personalidade jurídica são institutos autônomos, sendo vedada a aplicação automática desta última com base meramente na ocorrência da primeira.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 890/2026.
Em 30 segundos
- Sucessão empresarial e desconsideração da personalidade jurídica são institutos autônomos.
- É vedado aplicar automaticamente a desconsideração com base meramente na ocorrência da sucessão.
- A sucessão, por si só, não é hipótese de desconsideração: ainda se exige fraude, abuso ou confusão patrimonial.
- Se a sucessão está provada, a empresa sucessora já responde pelas dívidas, então a desconsideração é dispensável para atingi-la.
- É julgado de Turma, tomado por unanimidade, em agravo interno.
Na prática: um caso para fixar
Marina ganhou uma ação de cobrança contra Armazém Vale Verde Ltda. e iniciou o cumprimento de sentença. Descobriu que o armazém transferiu seu estabelecimento a Empório Rio Claro Ltda., que passou a explorar a mesma atividade, enquanto o armazém deixou de funcionar. A sucessora também passou a explorar de forma exclusiva as marcas do estabelecimento.
Marina requereu incidente de desconsideração da personalidade jurídica para incluir o Empório Rio Claro no polo passivo. O Empório alega que não houve desvio de finalidade nem confusão patrimonial.
A sucessão empresarial, por si só, autoriza a aplicação automática da desconsideração da personalidade jurídica?
NÃO São institutos autônomos. A desconsideração depende dos requisitos do direito material e não se presume a partir da sucessão.
Provada a transferência do estabelecimento, a continuidade da atividade pela sucessora e a cessação pela sucedida, o Empório Rio Claro responde pela dívida sem necessidade de desconsideração?
SIM A responsabilidade nasce da própria sucessão. Por isso, a desconsideração é dispensável para atingir uma empresa que já responde pelo passivo da sucedida.
Isso significa que, em sucessão empresarial, a desconsideração da personalidade jurídica nunca poderá ser usada?
NÃO O texto oficial indica que ela pode caber, por exemplo, na sucessão de fato ou diante de cláusula contratual de atribuição de responsabilidades usada para fraudar credores ou execuções, por desvio de finalidade.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A sucessão não é, por si só, hipótese de desconsideração
A sucessão empresarial (fusão, incorporação, cisão ou simples transferência de estabelecimento) não leva à desconsideração por si mesma. Ainda se exige que venha acompanhada de fraude, abuso ou confusão patrimonial.
2. A desconsideração não é automática
As regras do CPC sobre o incidente deixam claro que a desconsideração só ocorre quando preenchidos os requisitos do direito material. Ela não decorre apenas da sucessão, e a possibilidade de aplicá-la depende das condições em que a sucessão foi pactuada.
3. A sucessora já responde pela dívida
A sucessão normalmente ocorre quando alguém adquire o patrimônio comercial de um estabelecimento e continua a atividade, ficando responsável pelas finanças e negócios firmados. A responsabilidade solidária se aplica quando a sucessora adquire o fundo de comércio e as instalações da devedora originária.
4. Desconsiderar para atingir quem já responde é desnecessário
Segundo a Turma, é despicienda a desconsideração para alcançar bens de empresa que já é legalmente responsável pelo passivo da sucedida. A responsabilidade nasce da sucessão, sem necessidade de desconsiderar a personalidade jurídica.
5. Quando a desconsideração poderia caber
O texto oficial dá exemplos: a sucessão de fato ou uma cláusula contratual de atribuição de responsabilidades que sirva para fraudar credores ou execuções, por patente desvio de finalidade. No caso concreto, a sucessão estava demonstrada por prova de transferência do estabelecimento, continuidade pela sucessora e cessação pela sucedida.
Mudou o entendimento?
O texto oficial não diz que este julgado tenha superado entendimento anterior. Ele esclarece a distinção entre dois institutos e afasta a confusão entre eles. Por ser de Turma, o status é de entendimento de Turma.
Dispositivos citados
- CC, art. 1.146 · ler na lei seca do Cravei
- CPC, arts. 133 a 137 · ler na lei seca do Cravei
- CPC, art. 134, § 4º · ler na lei seca do Cravei
Questões de concurso sobre estes artigos
- Cebraspe MPC/PA 2019: Com vistas a suspender episodicamente a eficácia do ato constitutivo de determinada empresa, João, credor de…
- Cebraspe TRT7 2017: Conforme o disposto no CPC, se, antes mesmo de ajuizar a ação, o autor verificar a presença dos requisitos…
- Cebraspe PGE/SE 2017: Considerando a teoria da personalização da sociedade empresária e a da desconsideração da personalidade…
- Cebraspe DPE/PE 2018: Beatriz ajuizou ação de cobrança contra determinada empresa. Paralelamente, por petição simples, ela…
- Cebraspe TRE/TO 2017: No que concerne ao agravo interno, à comunicação dos atos processuais, aos prazos e à desconsideração da…
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo a Quarta Turma do STJ, a ocorrência de sucessão empresarial autoriza, de forma automática, a desconsideração da personalidade jurídica da empresa sucessora.
ERRADO. A tese veda a aplicação automática da desconsideração com base meramente na sucessão. São institutos autônomos.
2) (Certo ou errado) De acordo com o entendimento da Quarta Turma, comprovada a sucessão empresarial, a responsabilidade da sucessora pelas dívidas da sucedida decorre da própria sucessão, tornando desnecessária a desconsideração para atingi-la.
CERTO. Está de acordo com o texto oficial: a responsabilidade nasce da sucessão, e desconsiderar a personalidade jurídica de quem já responde legalmente pelo passivo é despiciendo.
3) (Certo ou errado) Para a Turma, em hipótese alguma a desconsideração da personalidade jurídica pode ser aplicada quando houver sucessão empresarial.
ERRADO. O texto oficial admite o cabimento da desconsideração em hipóteses como sucessão de fato ou cláusula contratual usada para fraudar credores. Cuidado com generalizações.
4) Sobre a relação entre sucessão empresarial e desconsideração da personalidade jurídica, a Quarta Turma do STJ entendeu que:- a sucessão empresarial é, em qualquer caso, hipótese de desconsideração.
- os dois institutos são autônomos, e a desconsideração não pode ser aplicada automaticamente com base apenas na sucessão.
- a desconsideração é sempre indispensável para responsabilizar a empresa sucessora.
- a responsabilidade da sucessora só existe se houver confusão patrimonial.
Gabarito: B. A tese afirma a autonomia dos institutos e veda a aplicação automática. As demais alternativas misturam os dois institutos ou criam exigência que a responsabilidade por sucessão não tem.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, a sucessão empresarial autoriza a desconsideração da personalidade jurídica da empresa sucessora? Em que casos a responsabilidade já nasce da própria sucessão?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoPeça prática
A tese pode ser usada na peça de defesa da empresa sucessora contra o incidente de desconsideração, ou na réplica do credor, para mostrar que a responsabilidade decorre da própria sucessão.
Ver a peça no LavraQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Processual Civil, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 890, de 26 de maio de 2026 (seção Quarta Turma): “Incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Sucessão empresarial. Responsabilidade decorrente da própria sucessão. Desnecessidade de desconsideração.”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do AgInt no AEsp 2.605.052-SP
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 890
- O estado que adota o PMPF no ICMS-ST não pode trocá-lo pela MVA só porque o preço praticado supera a pautaSTJ 890 · Direito Tributário · AgInt no REsp 2.233.670-RJ
- Quem já cumpre pena de prisão e recebe nova condenação a pena alternativa não tem conversão nem unificação: a alternativa fica suspensaSTJ 890 · Execução Penal · AgRg no HC 1.080.161-RS
- Ação de serviço social autônomo para ressarcir superfaturamento é de direito privado e vai à Segunda Seção do STJSTJ 890 · Direito Civil · CC 212.761-DF
- Em dano causado por usina hidrelétrica, o pescador deve provar a qualidade e os lucros cessantes no processo de conhecimento, não na liquidaçãoSTJ 890 · Direito Processual Civil · REsp 2.102.646-RO
Mais de Direito Processual Civil
- MP autor da ACP: faltar o parecer de fiscal da ordem jurídica no 2º grau não anula o julgamento por si sóSTJ 908 · Direito Processual Civil · AREsp 3.044.883-MG
- Esconder comandos para IA em petição é ato atentatório à dignidade da Justiça e gera multaSTJ 908 · Direito Processual Civil · AREsp 3.095.458-SP
- A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatóriaSTJ 908 · Direito Processual Civil · Processo em segredo de justiça
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 890 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.